sophist 的投機、生活分享

昨天下午去參加一個研討會，很糗的是，看錯酒店名稱一個字，結果多繞了10幾分鐘，問了2-3個人。

會議中，由兩個非業者的研究機構，不約而同的指出台灣產險業營運遇到困境，因2005到2013年間營收幾乎沒成長，並指出原2000年時，台灣壽險業營收約產險業的4倍多，可2010年以後已超過20倍，兩者相較，高下立見，只是我心中出現了很多OS，因為就我個人瞭解：

台灣產險業多數賺錢，壽險業卻多數虧錢，研究機構沒能佐以獲利狀況來分析追求高營收成長的優劣，單純的以營收成長性來看產業，真是蠢蛋。

當然壽險業的管理者，如果不是蠢蛋，多數會知道衝營收很像吸入潛在有毒物質，一旦金融市場動盪，可能會毒發就醫，重者還會陷入昏迷（無法符合法定資本適足率），可多數公司仍在衝營收，why? 做這些行為的人，如果不是蠢蛋，就是可怕的自私鬼，只為了個人工作上的利益，短視近利的行為。

如果明明不確定可以賺錢，卻不斷衝量，這行為就是蠢蛋或自私鬼的行徑。

只有非既得利益者可以放炮批評，這是小人物唯二的好處，另外一個是不知價值多少的個人道德良知。

整個下午，我唯一有興趣的是，如果台灣產險業都說了過度競爭，可是還能夠讓多數業者生存，那可能的原因是什麼？是政府政策的影響（強制汽車第三責任險），或有其他因素？

套句俗語，人不自私天誅地滅，只是這種思維就是歷史循環的基礎，成也自私，敗也自私。

個人認知，成的循環大致是從二戰後至2008，敗的循環從何而起？