3/13去參加某資產管理業者主辦的ETF研討會，除了中餐可口外，其餘乏善可陳。
如果沒有辦法主動投機，ETF是一個成本低廉的被動工具，可價值僅僅於此。
或許2009以來，ETF整體資產規模成長很快，這主因為主動式資產管理者式微，非被動式的勝利，可往往多數人都會被成長的數據所蒙蔽。
一個商品的價值，最好還是從其本質觀察，用相對論的角度，肯定是投機，投機無分對錯，賺錢為上，而其中含有無法拆解的運氣成分，可增添其混沌本色。
會中沒聽到什麼比較高明見解，資產規模屁最多，然後是學術色彩的因子模式帶來的Smart Beta，好笑的是，過往的Alpha，今日的Beta，都不脫CAPM的模式，這種學術的鬼扯，如果還相信的話，請多找一些學術在投機上成功的例子來說服自己吧，眼見為憑，至少我的認知，學術多數吃鱉。
不過，主動操作才是資產管理業的剝削的根本，因此，即便ETF成長快速，佔整體資產管理業依舊是低於1/4，這已是1-20年的累積效果。試問，如果少了主動操作的噱頭，業者拿什麼去鼓動無知群眾參與投機？？
在我心裡，ETF是一個方便的市場替代工具，在沒有辦法研究產業、個股時，利用參與市場整體，期望分一杯羹。不過，最大的問題在於，ETF就像是一台車子，沒有駕駛無法前進，少了研判市場的能力，ETF依舊沒啥用途。
假研討會之明，行Marketing之實，是這類研討會的本質，明明寫OO點開始，我早到個10來分，就輕鬆拿到前三名到達，而後延遲了近半小時才開始。我坐在一旁冷眼旁觀他人在交換名片、閒談，偶爾看一下自己帶來的書，沒有生意給予別人，現在也少了人脈存摺的心，就當作是一個路人甲。
有趣的是，旁邊坐一個券商的交易者，他真的很認真的參與，還問了那些外國人台灣有一個「綠角」寫的書中有關ETF的內容，聽到綠角，我都不禁笑了，畢竟這不是什麼知名者，外國人哪會知道。
可他關注的一個重點，從事國外交易（包含ETF）時，國外的退稅問題，因為很多配息等都有先被扣稅，可要索取國外投資人的退稅，有一定的麻煩程度(可看綠角網站)，這部份是國外投資需要考量的部分。一個簡單的作法，從事價差型的資本利得為主，就會減少一些稅賦上的困擾。
另，這人還有一項有趣的特質，會在名片素描簡易人像，看他畫了一張，還有點像，這真的有助於記憶，否則名片往往都只是名字的堆積而已，他說這是因為他的小孩有在畫畫，他也順便一起學習的成果。
以上就是一頓飯、一些所見所聞的紀錄。
留言列表
