sophist 的投機、生活分享

這書越往後面看，感到作者在書中提及的一件事，作者以實驗來說明的人性，與我腦海中認知的，沒有太大的落差，或許是後見之明心理作祟，可少了發現新東西的趣味，單純溫故。

自我以為畢竟缺乏說服力，這書是一種佐證透過多少有些瑕疵的真人實驗，讓許多人增加對人性的認知，是最大價值所在。

幾個書中得到的可能結論：

1. 1.       人的決策模式，理性與感性並存，理性的計算利弊得失，感性主宰自我觀感，後者是一切變化的來源，如同投機面臨的人性試煉。
2. 2.       道德心的存廢往往在「第一次」偷雞、犯錯時崩解，這與之前自己所言，好念頭需要恆常的堅持，壞念頭只需要一下子就成形。
3. 3.       想要遏止人的不誠實，設法在事情一開始做些提醒、強化、遏阻行為，會比無謂的道德教育有意義的多，譬如先在上面簽名，或發誓不會作弊，或放個眼睛的圖像，攝像頭等等，都會發揮一些遏阻效果。
4. 4.       除非慣犯，人往往會有一個道德的臨界點，不會太超過，極端的惡劣行為仍是少數。譬如，讓考生可以謊報成績，10題裡多數人都謊報個2-3題，即便增加一些可自行消滅考卷，監考人員是盲人等，仍不會大幅增加謊報數。Why? 除非泯滅人性者，否則人的那點良知還是不時會發揮影響力。
5. 5.       團體往往因從眾心態而成為增強作用的來源，善則更善，惡則更惡。

瞭解人性，是生存在人類社會裡，一個值得去體會的是，不論藉由人與人的交往、閱讀、觀賞寫實的影視等，都是一個好的途徑。

每多認知人性一分，自己對於人的負面性格只會更敬畏，自命清高的希望自己能夠，鮮少被這些性格所左右。