sophist 的投機、生活分享

不是書內容很差，只是自己對內容感到失望，80-90％都非新知。

自己也有失誤，只曾翻閱過實體書的前言，又看到還不差的Bloger有推薦，原以為會增廣見聞，結果所得有限。這並非此書寫的差，只是這書比較像是許多人物的串場秀，只是這些人物多數都有專書或其他書籍已提及，或更深入的敘述，就讓閱讀起來，收穫很少，後半部幾乎都是翻閱帶過。

如果對於機率論應用在賭博、投機的歷史有興趣，過去也不曾閱讀過，這是一本很好的長知識書籍，從一些前人在機率、賭博、投機上的努力、經驗，多少可以得到一些想法或啟發。

原先的期待是，作者能夠花些力氣，去發覺少數利用物理或學術思維，在投機上獲得巨大成功的案例，尤其是近10-20年的西蒙斯，可這部份內容既然幾近於零，而索普的相關內容之前在「天才數學家的秘密賭局」這本書就已有充分的說明，這是最大的殘念。

由於作者是物理學博士，本質上仍是相信學術有用論，這與我現在思維南轅北轍。我並非否定有用學術思維成功的案例，可相當的少，而且如何成功往往是不透明的，宛如飛機中的黑盒子般。如果早在1990年以來，電腦科技、套利經驗仍不足下，或許單純追尋套利，可以找到一些機會，可機會早已不如過往多、或大，現在往往需要正面迎戰市場，不論採用基本價值論，或偏向技術面的趨勢投資等，才有機會賺到大錢。

正因我沒有靠對行，混沌、保守的過度交易至今，雖說風險控制勝於多數交易者，可收穫也深受壓抑。不滿意，所以還在掙扎，期望找到新的方向。

想藉由學習前人經驗，助以前進，可這本書算是摘要複習本吧，如果想要知道學術如何在華爾街獲利，恐怕會如我般失望，如果沒看過學術在投機的發展史，讀這本還不錯。

適不適合，喜不喜歡，才是閱讀的關鍵，這本算好書，只是我因失望而不喜歡。