一本好書的價值，增添閱讀者生活的意義。
喜歡閱讀的人，與同是愛書的作者，不分年歲，一樣會有心靈上的交集。我喜歡這本，蔡穎卿的閱讀札記「50歲的書桌」。
除了認同多數作者的閱讀感受，還意外得到兩個收穫：
*原來我可歸類為踏實的人：作者在書中引用William Arthurwad一句話「悲觀的人埋怨風向，樂觀的人期待風向改變，踏實的人則調整風向」，我鮮少埋怨風向，歸咎別人，且多數時分都追求自身的反省、調整，說是踏實的人，一點也不會不好意思。
*價值觀比態度適用：之前認為工作態度是工作中最需要重視的因素之一，可作者在書中提及，以廣義而言，價值觀才是決定人行為的關鍵點，這說法我認同，確實現在的自己，價值觀與多數人有很大的落差。
我不提及書中哪些片段有意思，這部分留給喜歡閱讀的人，倒是可以從價值觀來發表一些感想，或許作者也想以價值觀作為人生的最終指南。
上週五下午，去參加一個有關人才的研討會，會中主講者有金融業高階主管、新加坡主要大學的學者，說明一些所謂的新加坡成功經驗，與講者自己認為的人才競爭力為何，老實說，我認為多數講得沒錯，如果以功利主義視之，再正確不過了，譬如學好英文、追求高薪、如何搭上中國這班高速列車等，可沒聽到追求正直誠信這類的看法，我想這才是地球這社會病了的根源。
當多數人追求自利，整個社會、地球的發展自然沒那麼重要，或許只有在哪一天功成名就需要博一個美名時，會致力做一些表面回饋，可本質上不容易改變自利思維，如果人有這磨容易改變就好了。
江山易改，本性難移，這句話我十分信服，一旦養成自利為主，多數積重難返。
我也知道學英文有很多好處，尤其在工作上，可為什麼後來自己明明有時間，卻淡了這個心，主要是自從逐漸瞭解人性，西方人正直誠信也比東方人好不了多少，尤其在多數企業裡。如果沒有一開始就從信服自利，即便學好了英文，在外資企業也不會有多好的發展，既然沒有想要上下其手，也沒有活不下去的五斗米問題，何必花時間在此。
要不是自己能力不夠，連投機這件事都還搞不定自己的人性弱點，沒能夠獲取到足以發展自己想做的事之利益，真的很想去做一些真正的教育，或真正有意思的工作。可惜，想在自私自利、功利主義為主的社會，鼓吹正直誠信、利他主義，簡直是瘋了，在投機上就是逆勢的反向操作，風險十分具大。
沒能夠在投機上取得更進一步的成果，能穩定紙上富貴前，鼓吹利他或進行利他，都是好高騖遠的想法。
佩服很多沒有什麼依靠卻願意先付出的哪些少數人，可我必須說一句醜話，這些人如果一旦連生活都有問題時，變成需要仰賴他人時，有勇氣了結自己，不成為別人的負擔嗎？否則，一旦成為別人的負擔，之前的付出足夠抵銷後來的負荷嗎？
沒有解答，不可能有事前好選擇，只有做了才知，去試就對了。沒能做什麼前，就繼續在書海遊蕩吧。
留言列表
