活到現在，或許算是一種調整型的人生。
如果要說自己的一個特點，就是藉由反省與調整，因應可能的人事物變化。
這特點對於人生，於而立之年的第一次，也是至今唯一一次失業期，因時間充裕、白天常混圖書館，進入大量閱讀的時期，這改變延續至今。閱讀帶給自己多數是好的影響，不論思考、知識提升或無害的利用了時間。閱讀的少數壞處是，自認更懂得人性後，反而對人性更不信任，種下了懷疑論的種子，歷史透露的多數不是人類良善的一面，常常是自私的一面。
現在認為，人除非面臨一些重大刺激，或言轉捩點，才可能痛下決心去改變現狀，否則因循的力量比多數人自以為的大上太多、太多，讓多數人常常口說想改變，最後都僅是嘴泡而已。
要改，真的很難。因此，現在的我，不太會勸誡別人做改變，提幾次沒下文，就船過水無痕。
對於工作，反省與調整的特點是，若對本質不確定的社會學範圍之事物，我不重視事前分析，事前分析會做，畢竟這是理性思維的參考，但絕非真正的決定依據。在不確定本質下，完美的事前規劃就像紙上談兵般，反而成為一種拖累，捨不得拋棄的累贅，重點是事前分析能否給自己一個概括性面貌即可。
自己重視事後反省與調整，才會把工作調整成，以70-80%自我滿意度為前提，追求效率的完成初稿（草案），
把主要時間留給後續的再思考與調整。工作至今，鮮少需要再思考與調整，自肘非自我能力太強，而是對手太弱，或內容根本不受重視，而無法有後續的精進機會。
正因為如此，我只能把自我精進交給閱讀。
反省與調整用在投機最多、最頻繁，因短期市場變化無常，加上自己心理起伏造成的干擾，只能依靠反省與調整來因應變化，並試圖安撫自己的情緒面。或許說自己變於不變，主戰場在投機也十分正確。
懷疑論在投機也產生了重大影響，至今還沒有穩定的操作模式，就是種因在不確定性上，為此不願賭一把梭哈，而是以理性思維來進行賭局，只下輸得起的籌碼，並常過早進行獲利了結。
這思維確實帶給自己保守穩健的結果，譬如過去十年三個主要的修正年，2008、2011與今年（2015），自己都沒有太大的傷害，但這種需要時間的成長，不斷的考驗自己的耐性。
我的打算是，會持續調整操作方式，去取得一個適合自己的攻守方式。還不確定，是否有足夠的眼光去判斷，什麼才是適合自己的模式，譬如現在這模式適合嗎？在心境不夠穩定下，貪婪的心恐怕不易滿足於現況。
合適來至於兩種，一種是容易滿足現況的自我穩定，當前還無法做到；令一種是更難的具備大智慧，能判斷出自己能耐，而定出適合的方式。
老實說，當前已無野心去認為自己做得到大智慧，或許把心境調整成無爭、無為的容易滿足，是一個較為可行的方向，當下也是這樣在思量與進行。
這方向就是，如果自己心境不夠成熟，就得不到一個穩定的結果，不管人生、工作、投機都是，所以自己正追尋的是，如何穩住自己的心，以安於現狀為基礎，去追求自我成長。
自我成長並非著重於金錢，雖當下金錢還是一個很重要的影響因素，如果金錢還是重要因素，肯定自己就是修練無果，執著於勝負，往往逃脫不了勝負的束縛。
那為什麼不放下屠刀，立地成佛？我想多數人都誤解了這句話的意思，這種說法太過理想化，除非極少數具大智慧的聖賢可做到，其他人都是在自我欺騙。如果放下一天、一星期、一個月等短暫時間就算成佛，那未免天真的可笑，好似許多人在戒煙、戒酒一樣，最大的挑戰就是時間的持續性，絕非短期的一時忍耐。
如何從短期，慢慢的增加時間，讓習慣成為主宰，才有機會做到長期。說得容易，卻知易行難。
越懂得人性，越瞭解人性的種種問題，很多表面成功的人並非人性的成功，真正人性成功的人很少。能做到一個基本善良的人生就很不錯了，這也是自己當前的目標之一。
週五有姊姊輩的同事，在中午吃飯時問我，為什麼要跟她們一起談天閒聊，我沒有正面回應，但在我心理的答案是，當下的我，只想跟基本良善的人在一起，如果我願意常與之交談，這前提就是根本。
殊不知這調整型人生能走到哪、走多遠？
留言列表
