鮮少從事投機或投資者不知複利效果，只有親身體會後才知，成效往往10年後才會逐漸顯現。
周休看到某bloger一篇文章- 複利的力量，存股和定存的巨大差異，作者貼近現實假設，一個中等薪資者透過儲蓄，把半數以上薪資存下，並以擺現金、定存、5-15%不等的報酬率假設下去看資產的累積結果。
模擬的結果貼近現實，充分說明了像自已這種單純依靠工作薪資剩餘來累積資本，再設法去利用資本投機追求利益的可能結果。恰巧自己是工作薪資成長不理想者，薪資剩餘除依靠節省、微幅增加累積速度外，根本無法依靠公司給予，這讓我後來堅定自我投機這件事，只要沒耽誤工作，工作時間從事個人投機已是常態。
我不做偷雞摸狗之事，要就光明正大。在我心裡，我不把工作當工作、閱讀當閱讀、投機當投機，這都是生活的一部分，因此上班時間投機、閱讀，再正當也不過。
從該Blog文設算，即便投入半數以上工作儲蓄，加上幾何報酬10%，要13年後才能讓資產超過千萬，就算幾何報酬拉高至15%，也要11年資產才會超過千萬，說明初期的資產累積是相當辛苦的，因此走上追求穩健報酬這條路，注定要用時間代價來換取資產累積，這點自己十分感同身受。
那為何不拉高預期報酬率，以加速資產累積效果，減少時間花費，可這說比做得容易，資產累積需要的是【幾何平均】的累積，不是算數平均的累積，亦即只要有一年虧損，未來需要更大的成長才可能把落後的追回來，這才是長期的主要挑戰，因此，為了避免落入黑洞(譬如跌五成需要賺一倍才能回本)，不容易去冒大風險，這是追求複利效果需要考量的侷限性。
正因追求複利效果一定會面臨類似的考驗，但多數人常無知的只看設算結果，真的以為有多少人可以用複利效果，用1-20年就從市場上獲取千萬以上投機獲利?
因資產累積效率，往往需要十年以上才看得出一些明顯成效，故要走這種路，就必須熬過最初十多年的等待期，待資產具一定規模後，才能夠讓複利效果發揮明顯成果。
也因需要十年以上，一段漫長的歲月，現在亦提不起勁去建議人走相似的路，只有走過才知艱辛，這種沒有樂透的過程，相當枯燥乏味，既不能增加消費來抑制資產增速，又必須在投機上達到一定穩定性，十分不容易。
如果能夠再選一次，自己會走同樣的方式嗎? 會，並非喜歡這艱辛的過程，而是自認尚無法於穩健前提下，大幅增進投機操作的報酬率，白話就是，當前我的奔馳速度就是一般般，無法迄及競賽選手的速度。
不情願承認自己能力不夠，但現實就是這樣，總是有些能力更強的，或更幸運的跑在自己前面，嘆奈何，只能不間斷的自我精進，期望能夠路遙知馬力。
維持已是挑戰，進步更是困難，偏偏自己選擇的就是這種自虐的過程。
時間啊時間，願不願意繼續助我一臂之力呢?
留言列表
