明明從閱讀中發現自己僅具中上之姿，為什麼現實世界裡看到的都是愚蠢居多，或僅有聰明的自私鬼？
這週工作上遇到一件非公司相關的蠢事，一個金額約巨大的投資評估事，非公司之人所擅長，卻找公司人事涉入，此愚蠢1。想要做DD，屬於實物生產的公司要DD都難，要找個虛假的生產廠房也不難，何況是Hedged Fund類的金融操作，那DD也必須是批像商業法律面的審查，不是只看對方提供僅幾十頁的說明文件，此愚蠢2。
後來，才知道這件是從去年底就開始，搞到現在竟然是這種進度(沒任何實質進度)，連最需要重視的事情都沒確定，此愚蠢3。
在我心理，投資於境外天堂的SPC，最重要的資產保全，其次才是績效是否具客維持性。但上周兩次開會，去與對方代表開會一次，才發現連最重要的資產保全疑慮都不法釐清，這時更確定，原來公司的向下沉淪，藏鏡人(我給大股東的代號) 身邊盡是無能之輩，絕對是關鍵因素，其次是公司內部也多是不堪用之輩。
我太毒舌了嗎? 昨天聽著藏鏡人手下之一，像可能被投資方代表問一些基金日常操作流程，就是那種誰評估、誰核准、誰做中台彙整等等，拜託，連最重要的資金保全都還無法確認，盡問這類無意義的日常作業流程，她還自以為是金融檢查員ㄟ，真是蠢到家了，我做在她旁邊，都認忍到ㄧ肚子火，這就是愚蠢人的無聊作為。
又一個好笑的建議，公司法遵人員建議對方可請其法律顧問，出具一些法律意見函，當成如果我們能看法律合約的替代，我聽到都快昏了，如果不信任對方，不自行請具商業經驗的律師去查核法律合約，讓對方自行提供，能具備可信度？ 便宜行事也不是這樣蠢吧，如果有點法律基礎，也要建議請非對方往來之具商業經驗的律師去查核，出具相關的法律審查意見才有可信度吧，這也充分透露公司人員的無能。
反正這件事我決定不想理了，後來找我，我只會建議，如果無法讓對方同意，讓投資方能夠有確保資產安全的方式可進行，譬如投資方可定期對其幾個保管資金銀行做資產確認，或者至少要請外部律師去審查重要權益相關的法律合約，剩下對方提供資料的審查，我認為是浪費時間的無聊(後面兩句我不會講出來啦)。
有些人只是幸運生在好野人家，無能也能飛上天，還自我感覺良好，我主觀的認為，很多富二、三代都是這類。
無所謂，反正這社會早已走入烏煙瘴氣，不差一個爛人、爛公司或爛政府等。
自己又有多好，除了道德上還過得去，其他也乏善可陳，哈哈，一步笑五十或一百步而已。
投機上周持續膠著，沒能果斷的把最大持股A斷設離，它持續慢性疲弱著，還陸續有主要持股轉弱，好險也有一小部分轉強，週內日三紅二黑，收小紅，但持續被超強的加權指數電。
持股率先起後降，不含CB在45~46%間，不上不下的位置，顯示自己心態仍是戀戰。
這週重看【投機者的撲克】，看得很慢、才看半本，兩天晚上在Café還看到打瞌睡，不過對內容還是很佩服，自己仍認同看過的多數內容，可惜，知識與認知轉化成結果的方式，多數很難掌控，可能完全沒結果，要學習無所求的去追求知識的增長，非汲汲於損益才是，這都是知易行難的嘴砲啦。
投機仍受制四要素，資金、能力、心理、運氣。自認能力中上，心理中等，資金中下，運氣未知，集合來看普普通通的結果也很合理。可惜，不賭一把，資金就只能隨時間慢慢來；能力雖還有提升空間，但這部分轉化成結果的相關性不定；心理最難成長，十多年來也不見自己心理成長多少，緩慢無比的耐心磨練；運氣這事完全聽天由命。 或許，也只能接受當下不完美的自己。
慢慢來，或許能從能力、心理、資金的提升，達到去瓶頸的結果，但還要多久呢？ 我已不年輕了。 快快來或可交由命運，只是回顧自己過往，還是不要賭命運比較好，如果運氣夠好，自我感覺良好的以為，不論在工作或投機上的成果，要比當下倍翻並不難，現實如此，就不要逆天了，乖~~
下午在Café看到好幾個人坐霸王座，雖見怪不怪，但常看如此，還有到處可見得各種自私行徑，就很難對人類社會有啥期待。一直自我告知，要視而不見，但就是還做不到，唉~
週五傍晚還跟同事聊了一些比較嚴肅的話題，譬如應對方要求，說了一些自己對她的看法，我是認為多說無益，這個年紀如果沒有特別的刺激，想要做大改變真的很難。最沒有用處的是別人的建議，這種方式如果有用，早就發揮效果了，最好的方式還是閱讀，從閱讀中發掘自己信服的道理，然後自我說服去改變，可如果閱讀廣度、數量都不夠，這方式也多是死胡同。
人要改變，何其難，除非追求的是表像的成長，譬如世俗認為的數字型成長，GDP、業績等，這類數字原先就是不顧後果唯多，犧牲社會成本或別人權益而得，又或僅是賭一把所得，又何難？ 最難的是要追求道德良知下的成長，可惜，活到現在，鮮少看到這類的成長。
即便如此，還是要自我要求，朝道德良知下的成長，摸索前進。
每周累積減量統計：本周捐出約20本，賣7本，買22本。手癢到差點連週淨減持都不可得，我是蠢蛋。
留言列表
