剛得知，那個免費小旅行高貴的嚇人，因為是Free，內心驚嘆一下就好，把價格拉近評價中，滿意程度會大幅滑落 。
上週與新同仁吃飯閒聊，發現這同事是新新人類，其舉出的一些朋友也都是有相似的新穎作法，尤其在夜生活與男女關係上，不禁有人心不古的想法。但很肯定這種坦白，這是價值觀問題，沒有對錯，無須隱瞞，就好像我比較復古思維一樣。
不知為何聊到了夫妻關係，我這個光棍實在沒有說話的份，我也認為當前的個性還做不到自己認為好的部分，加上還在人生的節約期，自然沒有尋找動力。我還是認為夫妻之道只有兩點，包容與信任。
1. 因為包容所以不要試圖想去改變對方，對於對方一切看不順眼的必須儘量包容，任何改變都在你情我願下才容易有好的結果。勉強容易產生委屈，而後就是埋怨與不滿的「累積效應」，誤以為這是犧牲，而不以沈沒成本來看待，那就問題大條了。
2. 信任是人與人相處最重要的基礎，這點我蠻欠缺的，主要是認為人性中的惡比善多，我認為信任只能在從經驗得知，而且必須佐以客觀資訊。我會用一種兩面切的方式，沒有信任的，就歸屬於不信任，不要有模糊地帶，這與充分授權的想法是一致的。
說的一口好道理是自己要避免的，我自認還做不到這兩點，因此怯懦的不敢給予承諾。有時候自知之明與膽怯只是如孿生兄弟般的差異，我承認是後者，不想給自己太多藉口。
上週六在星巴克看到別人留下來的商周，以台灣人開始到大陸念大學作為主題，這是有家庭與小孩的人需要去思考的問題，是要往更競爭的環境（大陸）去，還是留在台灣，又或去歐美進行那種自發性的學習，這都是沒有最佳解的課題。其介紹中國頂尖的學府北大、清大，一個班上充斥著各省菁英、跳級生，那種學習上的同儕壓力是很驚人的，不像台灣多數是放牛吃草的教育。其實鬆緊之間是很難去抉擇的，如同愛的教育與鐵的紀律孰憂孰劣一樣難斷。不過可以確定的是，願意付出的還是容易超越鬆散的一群，因此中國的崛起不光是經濟面的，連學術、教育上都很驚人。但是我比較好奇的是，在自然科學部分或許付出與回報的關係密切，可是社會科學真的採用勤學方式就會通？ 面對不確定，即便讀了再多的書，還是不確定，而且可能還會有機率上的乘數效果（機率的聯乘會變小），所以這部分我不認為勤學會有想像中多的幫助，當然勤學上多一些包裝工具（虎爛言語）是對的，但我是崇尚簡單的，並不認為追求複雜是一件好事。
不過家庭、子女教育這些都還離我很遠，我只是先想想，想想無害，不想也無妨。有時候的確是做了就知道，可是除非把責任拋棄，否則這可不是一件隨時可以放棄的事，也不是認輸就可以解決，想想蠻令人退卻的。
留言列表
