這書適合定期的回顧，可以感受出那種想要追求自由，但還是衝不破人生本來就沒有恆常方式，像個無形網有著絲絲無奈，如同鳥兒飛過雲端，卻仍衝不破大氣層，真正去體會宇宙的蒼窮。
最近重看了這本、挪威的森林、地底三萬尺呎等兼具內容與口碑的作品，不禁疑惑了起來，如果真的懂得作者表達出來的人生意涵，為何多數人沒有被這種混亂、迷惘的思緒擾亂了內心？ 還是多數人只要不是親身經歷，多數都是看戲般的走馬看花，可能只在意書中那些情感面的片段，又或被書中宛如天之驕子的海安迷惑了，把這書看著了比較另類的愛情小說。
錯了，這書是在探究自由的故事，也是一個迷失的故事，如果對於哲學略有瞭解，就會知道很多的道理不是越探越明，而是越探越走入死胡同，而自由也是這樣的一件事。這書反映了多數多慮的人會犯的行為，找不到人生真正的目標，因而不斷的嘗試一些看似放縱的事，本質上都是內心的徬徨、迷惘。小說中很多人物如海安、吉兒、馬蒂等都瞭解很多哲學思想，也解不開自身的那個心裡的千千結。書裡也舉出了一些人物來說明傳統價值，但這些價值也可能會迷惘了，至少從作者對於陳博士的內心變化，追逐金錢失敗的藤條與現實妥協的素園的內容，都有這種意味存在。
我想傷心咖啡店之歌最動人的地方是，存在一個地方可以讓小群體得到友情的關懷，那種無私的友情（有些是一廂情願的愛情）道出人生的一些光明面，但最後也不得不結束，隱含所有關係都有終結的一天，即便沒有發生情感淡薄，也會因死亡而放下，如同書中的馬蒂在馬達加斯加島中死去。
到底依循傳統價值活著，或不受拘束、追求自由的活著，哪一個才是適合人們呢？ 自己明瞭不論選擇哪一種方式，到最後都難免會有所遺憾或悔恨的，所以許多人才會拋棄看似美好的當前生活（被判、自殺等），除非能夠把自己不穩定的思維成份，永遠鎖在內心的最深處，不要讓它有機可趁的亂竄，水皺了原本平靜的一池湖水，我想者才能夠有個安定的生活。但這很難、非常難，因此多數人都只能獲得偶而的平靜，也同時享有偶而苦惱的困惑。
我知道，追求自由到最後一定會把自己逼向不自由，這看似矛盾的說法，卻是一種事物的本質，所以真正看破的都是在追求「無」，只有無才能夠無所束縛。自己過去對那些追求自由而狂奔的人因不認同而產生鄙視，或把這些人視為社會不安定或動盪的來源，我想過去的我部分錯了，因為其中還是有很多人都只是自我不停歇的朝自由狂奔，如古代的夸父追日，並沒有危害的別人與社會，其實這些人是值得欽佩的，至少有了一個人生的方向，也願意去付出。
自己也還在闖，因此仍在決然一身的活著，我也變成那種追求自由的人，只不過我還沒放棄麵包，因此把成為投機客當成是一種獲得麵包的來源，而只讓精神去闖，至今還沒有走出迷霧森林。
看這類書就是會產生一些混亂的思維，得到了不確定的結果，讓活著就像是種選擇。其實做什麼、追求什麼都好，只要不要踩著別人或殘害別人而活，我想這個生命就有其意義了。
留言列表
