看到媒體用「中共放棄了北韓」來做文章，讓人真的感受出媒體真的過於賣弄文字，原先就不一定是支持，也無親疏遠近的關係的考量，何來放棄？ 權力追逐下，只有利益考量，很多人都流於用情感面來分析事情，才會有很多什麼背叛、放棄等字眼，其實，不裹就是一種人性的選擇罷了。
中國自從發展修正路線的社會主義後（其實就是極權下的資本主義），能否發展好經濟成為了是否具備領導能力的一個展現，故慢慢的保守派（多數軍系出身）也無法撼動主導經濟改革的人，因此中國只要沒有分裂疑慮下，最大的目標就是把經濟搞好，儘快的在經濟上取代美國，成為全球最大的經濟體。
試問1960年代的韓戰，中國為何幫北韓打戰，當時還是堅守馬列主義路線，故基於維持全球上少數的共產國家，當然必須協助其作戰，否則一旦堅守馬列主義的國家日少，這種政治主張也就會難以在國際上取得一定的領導地位。而此一時非彼一時，北韓可以因鞏固接班問題，利用製造與南韓的爭端，來淡化國內的權力爭鬥，這是合理的策略，但笨到走伊拉克的老路，我想這機率是低的可憐，除非北韓內部出現了無法順利接班的問題，必須靠對外打戰來化解國內問題外，多數動作都是做做表面。這次砲擊已太過火了，再做下去就會走火了，這點我想北韓自己會拿捏，開戰後自己一國與聯合國的兵力差距，沒有國家會支持北韓的，中國並不是放棄，而是本來就已經與北韓走不同調了，根本不會有支持作戰的打算。
不能排除有「狂人」會出現，但我想狂與傻還是有很大的落差，狂代表行為難以捉摸，傻代表會做些愚不可及的蠢事，我至今還是認為北韓是狂人領導，非發狂的傻子在領導。
提到投機，很汗顏的坦白這個盤強到我看不懂，除了以選舉前已有人規劃要好好做一波，現在的確如期上演來解釋，並沒有更好的說明。我沒看懂行情，所以金融、營建狂漲不容易跟到，只能說這種行情沒肉啃，至少因為部位還有，分點湯喝罷了。加權指數創了高點，只能靜觀其變吧，反正我也沒法繼續加碼，今天不太減是因為持股多數不強，沒有減持的必要，往上還是會減持的。這幾天有回溫，雖表現不如意，至少比下跌時好的多。
蠻訝異的，並沒有注意南韓的房地產狀況，昨天聽總幹事引用新聞時，才知道即便南韓股市今年上漲超過10%，可是其房市已開始回檔了。我不會就此唱衰台灣房市，從昨天帝寶法拍成交價可以知道，投機還是很盛，只不過從種種數據都顯示，房市正走在資產泡沫的路上，昨天會提到彭總裁的話，也是意旨在此，才會覺得其說的話真的太過有自信，難道彭總裁未來會是葛老的接班人（掌權時一條龍，下台一條蟲）？
留言列表
