又是一天自我隔離的一天，除了晚上有外出，整天都呆在租處。雖說被診斷為A型流感，卻沒有感到很難受，按時吃藥有那種嗜睡感，父母不安心的來看我，一方面內心感激，一方面又覺得太過麻煩，人就是這樣矛盾，關愛的背後，一定會有些無形的壓力。
沒法避開租處時常做的逛電視，也就不能免除對於18趴引發出來的爭議感到厭煩，一方面覺得關中說公務員因考試困難非一般人真的是既得利益者之說，一個超級爛人，這種舊時代的包袱與思維，往往可以看出人是否能夠迎合時代改變。十幾年前存款年利率高達8~10%，故18趴並沒有太離譜，可是現在呢？ 即便有補助之意，也必須迎合當前的經濟環境，沒有這樣思考，只是一眛的拿不合時宜的舊法來做訴求，這就是公器私用。而推動的人自己卻沒有足夠的勇氣來表態，採自己無須補助來自清，人有沒有品，往往從行為就可知。人的良善面被現實社會的貪婪所遮蓋，蠻感傷的一點，人的自我墮落（物化）是如此的嚴重。而小英確實也無恥，說什麼拿的目的是要瞭解體制，其公務員做這麼久還能說這種鬼話，果然政治使人腐敗，藍綠都一樣。這種說法與貪污的人辯說，我拿錢只是要瞭解一下貪污這件事罷了，以念法律出身的人，這樣說的過去嗎？
要從污泥中脫離，避免陷入一種惡性循環，就是把政治當成一種人性的眾生相來看，並且要與這些人保持距離。當然回到投機中，這種人性的惡質面不會消失，但是市場至少有著一些公平的地方，最重要的一點是自願性的加入與退出，但政治因政府已經敗壞無法退出了，這種差異往往就是成為結果的決定因素，市場因有退出、淘汰，讓組成份子可以流動來降低敗壞速度，但後者一直沒有好的淘汰機制，往往都是爛的下，依舊是爛的再上。
其實為什麼經濟學中的賽局分析是一種常被使用的方式，因為是貼著人性分析，才有實用性。如果去想想賽局分析，就可知道如果在利益考量下，人的選擇會是什麼。與沒有利益考量下會是迥異的情況，重利則黑心，輕利才能見善，所以古言與人心交切莫涉及利益，講得就是這回事，也才有君子之交淡如水，重的思想的交流，並非利益之交換。
生病也是一種體悟的機會，從看到人的脆弱面，或許能夠更平常心來面對未來的每一天。如果人終究一死，而且不能得知何年何日，很多事情比較容易釋懷，會努力但也強求，會希望有錢但不竊取，會希望有知己但只能隨緣，很多事都是只能盡力，無法保證可能會翻出什麼牌，有些人或許一開始就拿到了黑桃A，又或一開始就拿到了梅花三，這也是一種宿命論。
可能是吃藥的關係，這兩天看書都有一種莫名的恍神，不是想睡的那一種，而是精神不易集中，也可能因此不知寫到了哪，又過了一天。
留言列表
