sophist 的投機、生活分享

這故事有些意思，卻不太切實際，我不太能接受商人的大義，畢竟如果把國家利益擺在生意前頭，很容易分不清什麼才是對錯，而八股的忠君愛國思想往往幼稚的可笑。

維基百科中有關喬致庸的記載，與小說有很多不同，尤其與兩個女人的關係，太過戲劇化了，愛恨情愁影響生意的成敗，不是不可能，卻非常態，尤其與青梅竹馬的那段過往。

如果要從喬致庸思維中去學習生意經，勇氣與願意與員工分享最可取，其他的策略往往孫茂才的想法比較實際。作者後來讓孫茂才變成一個很邪惡的人，這種戲劇手法不太合理，因為他有太多機會背叛，真的不用在最後面時候忽然的轉壞，明明思維很透徹的人，真的會一夕間轉為大壞蛋？

故事中有太多時後引用了莊子的思維，我也很認同老莊思想，唯有從個體出發，才有機會去看到原來總體是相當難以捉摸。而故事中用了老子的話「我有三寶，一曰慈，二曰儉，三曰不為天下先。」，很能凸顯搶先會面臨出來的挑戰，人的心胸可以很偉大，卻不能用樂觀來處理多數事情，可能是我保守的關係。

多數人愛成功，所以這種看似有志者是竟成的故事，格外動人。我卻很擔心這樣的故事會強化人們的冒險心，弱化應有的謹慎與小心，譬如與劉黑七的往來，義氣多於理智，雖劉黑七頗有水滸傳人物那種替天行道的企圖，明顯行事還是危險的多，戲劇化一直是小說刻意的元素。

願意為別人犧牲是一種很難得的情操，陸家老爺與小姐真的很不簡單，前者小氣卻真正的愛女兒及女婿，後者為了丈夫更是做了太多多數人根本難以企及之事，如果人都有這種心，相信社會早不是當前的烏煙瘴氣。

如果追求一種大成功，那這本小說一定會打動你的心，如果想看一個比較合理的人生，這故事充斥過多的不切實際，戲劇化一直是我比較不喜歡的地方。如果要我選的話，看似勤儉進苛的陸大是我會多所思維的角色，因為我也走勤儉路線，如何不致成為高老頭很重要。陸大的行為雖常看似不合情理，卻往往是真正的支持，說比做的多，才是我追求的道理。