曾經聽過太多投機自營能夠活得很好的例子，以Blog客來說，黃先生、獵豹郭先生等都算是其中之一，但這種想法往往想起來簡單，實行起來困難，典型的知易行難。
自己也曾這樣想，是否能夠單憑投機就足以好好的活著（不工作，但資產扣除消費還能持續增加），可是自己做不到，所以至今沒從職場退卻，畢竟那穩定收入還是太迷人，不多卻是收入面的中流砥柱。
要坦白的檢討自己，扣除曾是股市榮景的2006、2007（2005之前自己還屬於投機的幼稚期，過後才比較思緒成型），2008-2011年的四年，成果是二正二負，金額而言是正數，四年的幾何報酬率也略高於2年期以上的銀行定存利率，可是換算成月收入(約當現在處於社會中間收入水準的薪資)，投機帶來的所得替代率才超過10%出頭，以退休概念來看，所得替代率至少要能夠達到30-40%以上，才可能放棄當前的穩定收入，也才算可以達成Trading to live的初步門檻。
過去四年之間（不含今年），就面臨了兩次股市大跌，讓自己確認了一些自我的操作風格，要落實「隨漲抗跌」，又要逐步拉高所得替代率，唯一的方式就是讓資本變大。只要能夠資本夠大，即便僅獲取高於定存報酬就足以養活自己，又能使資產正向成長，這是過去以來自己比較壓抑消費的主要原因，工作面的開源無望下，除了抑制支出，什麼辦法也沒。
或許這最後還是一場空，畢竟當貨幣崩潰後，當前的資產都是面紗般虛幻，但不確定何時崩解下，選擇了一條保守的路，一條孤獨的路。
必須自我懺悔，工作心態越來越消極，只求能夠無愧於心，談不上什麼遠大抱負。過去的工作經驗，曾經遇過的多數同事們行徑，及看到同業人士的處事態度，只能說沒有期望能夠在工作上獲得些什麼，因為多數的表面成功，都有著道德上的瑕疵，而這是我不願去承擔的原罪。
當前能夠做的，就是看能夠在金融市場尚未崩解前，儘量的把操作能力強化一些，這點自己沒太多把握。懂得越多後，越感到性格的侷限性與改變的困難，譬如年輕之前都會認為說著「本性難移」是推託之詞，現在卻認為這話在多數時候都成立，人只有在「巨變」下才容易一次性改變，否則多數的改變都像習慣的養成，是一種涓水穿石的磨人功夫。
當前投機唯一自豪之處，沒有任何道德上的瑕疵，無須別人的幫助，是一種原生的結果，意謂這個結果比較不會因為外在改變而動，這也是自己想要的一種穩定結果吧。
留言列表
