昨晚到超商寄件，順便帶杯茶飲，再度拿起了「第三選擇」，看沒幾頁又陷入晃神狀態，最後連20％都沒完成。作者提及的第三選擇，是設法認知自己與對方，試圖去找到兩者的一些共同點，做出可能對二者都比較好的選擇。
只是，只是，現在多數的人真的能夠將心比心的為別人著想嗎？如果是老一輩質樸的價值觀主導社會，那我會認為第三選擇是可行的，但現在人心不古，會不會採行此道，得到了幾次悶虧後，反而更憤世嫉俗？
有時候，很佩服少數比較年長的工作同仁，雖工作內容無趣，也沒有什麼工作成就感可言，仍可以持續的、耗時的做下去，像是台灣水牛精神。可自己應是投機分子，主觀認為沒用的事，會避重就輕的處理，根本不可能認份的做些自認為缺乏意義的事，自己這樣是否錯了？
有這種想法，即便是看似沒意義的事，做多做久了，也會逐漸浮現其隱藏的價值。有那種想法，沒意義的事如同侵蝕人心靈的水蛭，一開始沒有感覺，做久了心都麻痺、沒知覺了。到底那一種才是正確的？
不管是第幾選擇，將心比心都是好的思維過程，可將心比心後，我也經常得不出對方會有改善彼此關係的動機。譬如，同在屋簷下的室友，生活習慣不佳的人，將心比心，只會想到對方心裡一定認為自己很雞婆、囉唆，連家人都不管我，為什麼同一屋簷下有人就會對於一些公用環境有意見，我想要隨性過生活難道不行，後面會加一些附加的三字經國罵。如果對方不懂得尊重人，如何取得一個好的平衡點呢 ?
這時候就透露出自己的性格，包容性不足，這點許多年來一直反覆的提及。因為這個性格，所以很多事情我選擇怯步。缺乏包容就會導致衝突不斷，如果性格裡缺乏足夠的理性成份，許多人因此上了社會新聞版面。
會為人著想的，很多地方會主動的留心，只關注自己的，多數行為都顯出自私的特性。譬如曬衣服，明明還有空位，就要把別人的衣服推成一推，好讓自己的空間寬敞，這種行為在幾年來換了5-10位室友中，至少有50％以上有這種行徑，我能夠說什麼第三選擇。
剛成年時，確實當時不太會將心比心，可那時候反而做事比較無負擔，可能是自私或無意識下，很單純的想幹就幹。可後來轉變成會將心比心，覺得沒有改變太多自己的行為，因為猜想的對方行為，常偏向負面，不幸的是，事後來看這猜測卻很容易成真。
會計較的人，不容易成為獲得幸福、快樂的人，提到這些林林種種，就是想要指出這個結論。
交易清淡，今天投機仍是略收紅，但收在不理想的水位，以K線來說，連續數日都收上影線。
留言列表
