這本書名比較商業，原譯應為狗看到了什麼（What the Dog Saw ?），作者葛拉威爾是記者出身，之前幾本作品（引爆趨勢、決斷兩秒間、異數）都蠻有名的，這本也深受總幹事喜歡給予5星。
葛拉威爾的書採用報導文學，利用儘可能的蒐集資訊，對於自身有興趣的主題加以探討。作者並不會一頭熱的以熱門話題為主，而是期望能夠從一些非主流的議題中，去嘗試能夠得出什麼樣不同的結論，或至少也些數據上的發現，這本蠻多主題都很有意思，是值得思考的事情。
由於多數的事情並無定論，所以多數的的探討主題是沒有結論的，作者只是試圖提供讀者一些資訊，讓我們自行去判斷、思考，得出我們相信的結論，或至少可以打破一些多數人的偏見，這部分是本書最有價值的地方。
以「百萬金元巴爾」，就是探討到底該不該救助遊民，以巴爾（最後還是掛了）為例，其花費的醫療救助成本就超過百萬美金。有時候社會福利政策確實值得多思考，做多了失去公平正義，並且誘使人懶惰，做少了又會受到責難，認為政府沒有盡照顧人民之責，很多事情都是做或不做，都各有利弊的。我是比較追求公平的人，對於社會福利我並不贊成，在資本主義下採使用者付費還是比較能夠減輕政府負擔，人還是必須為自己負責才是。
「連點成線」探討情報誤判到底是誰的錯，我們可能都患了「潛入性決定論」，從結果去回溯過去，在不願意顯得很遜下，都會把這種其實很不確定的情報視為可以被解讀，我很認同作者想要強調的，人多數都高估了自己的決斷能力，誤判其實才是常態。
第三部分的探討都很有趣，「大器晚成」說明很多人都需要用經驗與嘗試，慢慢的找尋出自己的天才，著名的例子就是塞尚。「最具成功相」以美式足球選秀為例，說明在大學中亮眼的球員，其實進入NFL後多數都不怎麼樣，其實我所知的棒球、籃球也是一樣的。以當前的成果去判斷未來，是多麼容易犯錯的。「危險心靈」探討從心理面去研究罪犯真的可以提高破案率，作者提供的數據是否定。「人才迷思」作者以安隆為例說明企業過於追求以聰明人作為人才，不一定是好事。其實這與巴菲特的想法是一致的，正直與誠信才是人才的重點，聰明而欠缺這兩個特質就會釀成災難，許多金融危機都是聰明人搞出來的。「面談玄機」說明面試中第一印象太過強烈，這並非好的評斷標準。我認同作者的想法，唯有試用才能判斷人的好壞，光交談式的面試，只能獲得自己的第一印象，而這個其實沒有多少用處。
以上都是舉了一些書中的幾個例子，我比較不談金融面(靠告金融風暴獲利那篇)主要是這部分直接看其他書也可得知，我反而會覺得作者在金融面的一些闡述讓我有些混亂，抓不到重點。這本書有助於思考，我想不喜歡傳統智慧的人，應該都會喜歡這本書的。
留言列表
