今日，又是一天重挫，個人投機跌得慘兮兮，必須反省，除了看錯，是否有需要調整多空的看法，是否要在此時轉空，進行減持的防禦動作？經過以下的思考（提供同事參考內容），還是認為現在不是決定多空的好時機，仍須等待更確定的訊息。
以下摘錄mail本文，除了沒有圖示與附件：
我認為，市場轉空主要還是需要有強而有力的實質理由，最實質的理由有兩個方向：
1. 主要產業基本面轉差：這在台灣就是佔權值最高的電子業
2. 足以令人害怕的基本面因素：過去就是經濟大幅衰退、金融泡沫及債務危機，而這三者往往會是1-3個因素，聯集組合而成發生
其中，台灣在第一點需要擔心的就是近期主要電子公司發說對於4Q及明年1Q的展望，只要不是衰退，就不是太大的利空，畢竟現在已從高點修正近1千點。
第二個方向，至少現在還不用太擔心，畢竟經濟一直是成長遲緩，不是衰退，昨天德國調降今、明年GDP預估，還是正數。
另外，現在的金融市場雖貴，可不算泡沫，只有部分國家有房市泡沫，這部份有影響，可只要不造成全球的連鎖反應，我認為問題不大
最有可能的還是債務問題，畢竟現在各國都是債築高台，持續不斷的攀高中，什麼時候要拿出來害怕一下，都有可能，但這次回檔似乎還沒有扯到這個問題（利率還在往下走）。
因此，我才會至今認為，中期修正的機會還是比較高的，只是台股一直有超漲、超跌的慣性，很多人沒有好好把台股的歷史瞭解透徹，並以Momentum為操作基礎，這是超漲超跌的主要原因。
我舉一個不是空頭，也恰好遇到年底縣市長選局的2005年為例，可以充分說明，台股即便在國際股市沒有轉空，也可能會因為自身的走勢，出現超過10％以上修正，甚至跌破年線等重要支撐，一副空頭貌，不過引用歷史，我都會先提醒自己，歷史是拿來借鏡，不是認為歷史一定會重演，歷史只會雷同，即便相似，每次多少都會有些差異
上圖標示的是2005年8月，當時指數上漲到年度高點，年度上漲幅度不多4-5％，當時國際股市也沒有轉空，但台灣從8月高點6400多點，一路下跌到10月底最低5600多點，跌幅超過10％，且年線在接近6000點，早就跌破，而技術線型也做了一個明確的尖頭，並跌破從4000多點起漲的上漲趨勢線，儼然就是一副轉空頭的現象，可是最後卻沒有走向空頭，原因就是當時並沒有我上述提到的問題，只是台股慣性的超漲超跌，所以一旦國際股市沒事，後來台股在該年底還創了年度高點。
我必須說，即便引用這一段歷史，我也不認為台股年底有機會創高！！
現在如果是上面提到電子業的問題，如果真的4Q到明年1Q展望很不理想，確實會把修正拉長，或轉為一個短期空頭，但是只要不是走入上述第二個方向，我認為視為較大空頭，現在還沒有看到足夠的證據。
會提這點，只是想要反證，昨天聽到投資單位說轉空頭，多數都以技術線型或技術指標為主，這些看法如果用在2005年8～10月，肯定也會得到同樣的結論，只是當時同樣有年底縣市長的時空環境，當年卻沒有走向空頭。
不過，還是必須坦承，我常犯的一個問題，就是抓不住幅度，即便看保守的方向正確，還是往往看錯幅度，這次就是，原以為年線有撐，可事實證明，一點支撐力也沒，這個錯誤，即便對我這種保守的操作者，都是很大的傷害，一個約千點修正，尤其是在部分權值如TSMC、金融股修正幅度不大下，其他個股修正遠比這千點修正來的慘烈，早上舉的台股基金就可以看出修正的慘烈了。
雖美股連幾日走得不理想，可絕對不是像台股這種遜咖走勢，連其他亞股也沒有台股這樣，所以只要美股沒有跌破我之前預期，我還是會先把台股的修正，視為傳統的超漲超跌。
以上都是自我以為，不過我至少會要求自己，說出一些道理、數字、或歷史佐證，而不是單純拿技術指標、線型或僅僅嘴泡式的論多空，也必須重申，推測市場，跟天氣預估一樣，還是一個錯誤率很高的事，所以看錯我一點都不意外，即便看錯的代價往往很不小，下跌，一直是作多者的痛處！！
美股本月將進入財報週，至少從最新預期，雖獲利成長性減少（參見附件），可至少還是維持正成長，這也是為什麼我一直把希望放在美國，如果全球主要企業所在的美國，大企業獲利還沒有太大問題，卻出現了轉空式的崩跌，那或許就有一些自己沒看到的潛在問題，這時候就要提醒自己，確實需要更保守了。
由此可知，決定方向的時間還沒有到來，不過最近一定會有一些重要訊息出現，到時候會更明朗些。
這看法未來是否為作多的藉口，不願大幅減持的錯誤研判，只能事後才知曉。
可這月已跌得很痛，截至今日單月損失金額，亦是2012年來單月最大，把今年紙上富貴吐出太多，多到出太多，多到自己都有些恐懼感上身。下跌真是一個磨人心的時刻，如果連還沒虧損的人都怕了，難怪那些被虧損纏身的人，現在會這樣不計價格的奪門而出。
真的對自己頗失望，在股市已這麼多年，還是受困在貪婪與恐懼的束縛，人要戰勝自己，真的很難！！
留言列表
