sophist 的投機、生活分享

以上某檔基金（O華復O）是2013-2014年間，在近兩百檔台灣股票型基金中，績效位居前十（不少時間位居前三），想利用績效好的基金的實際表現，來檢視自己的基金定見，看看有無調整必要性。

數據資料說明截至10/13，白色空格內數字為2013/12-2014/8底基金規模數據。並大略試算以下數據：

l           2013/12淨值約12.5，來到6月底最高約15.4，漲幅約23.2％，如果約規模無進出，規模應增加至14.54，而2014/07底淨值為21E，亦即基金規模淨增加6.65億元，平均成本為13.95。

l           2014/7月基金規模淨增加5.3E(已加回淨值下跌部分)，月底淨值約14.5，此部分平均成本為14.95。

l           2014/8月基金規模淨增加約1E（已扣除淨值增加部分），月底淨值約14.8，此部分平均成本為14.65。

l           由上面簡單假設試算，從2014年開始增加的部位12.95億元，全數虧損，以平均成本計算約虧1.35E。

我主要的基金定見有（該基金實際結果）：

1. 台股基金從2003年至今，大致以中小型股操作較為順手，這操作模式，導致只要中小型股有表現的多頭，往往會大幅超前指數表現。（該基金2014年最高漲幅近24％，當時勝過大盤約2X）
2. 基金買賣行為基本與股票相近，往往有追高殺低的傾向。（從2014年以來規模大幅增加，追高這點已確認，是否殺低，需要未來驗證）
3. 操作者往往有搶反彈慣性，其實搶反彈往往需要更小心。（該基金淨值從六月底開始滑落後，基金規模確實增加，搶反彈心態確立）
4. 台股基金無穩定績效，強者一旦轉弱，往往很可怕。（該基金從高點，淨值已滑落16.4％，遠大於指數）

從該基金實際實際數據，仍於原定見大致符合，台股基金仍在其慣性上。基金大體上表現與股票行為是相近的，有一個很大的風險來至於加碼導致的部位增加，往往很多人都會有這種迷失。假設原部位100，從低檔賺了30％，後來部位增加了50％，導致投資規模會在高點增加至180，可這180只要跌16.7％，就把獲利吃光，這也是多數人雖能在多頭賺到錢，可一旦市場下跌，很快的就面臨損失，上面那檔基金例子即顯示出這樣的問題。

如何能夠避免這種風險，必須要常常提醒自己，儘量不要在上漲過程中大幅加碼，最好維持金字塔操作，或維持柱狀操作。可以常問問自己，如果同上面那檔基金，從高點已滑落16.4％，你有勇氣認賠殺出嗎？如果沒有，儘量避免在上漲過程中，大幅度加碼。