昨天日本東北的大地震，把應是全球防震做的最好的國家，狠很的開了一個老天爺的玩笑，原來出現異常時（往往數十年、上百年才可能一次），任何準備只能降低傷害，卻多數時候無能為力。
建築防震設計，很少能夠抵擋8級以上的地震，而強震引發的海嘯可能在地震發生後幾十分鐘內就漫天捲地而來，試問只要是人口密集國家，誰有能力疏散沿海地帶人民。再者因無法承受地震，各種建築物發生自身的危害，如爆炸、火災等，除非人類能夠回歸農業生活，否則這種便利而生的負作用如何消除？ 只看到新聞媒體探討些無意義的地震頻繁現象，或不負責任的推給政府準備好了嗎，這有實質幫助嗎？ 大有為的政府往往只會出現在整個政府時期的小段時間，如同歷史上各朝代的盛世期間，後來就是人性腐化的衰敗，我想多看歷史會對人類各種行徑有更深刻的認識，遠離新聞媒體的各種評論絕對有益身心健康，新聞媒體功用只在於現況的報導。
我倒是擔心了一下，原先想於近期去產險承保的一年期意外險費用可能攀高，但在這個意外頻傳的時代，沒有比做純保險更好的分擔了，這幾個月有好好的思考一下自己這個保險不足的人最需要什麼，單純的意外險、實支實付醫療險（可以綁在意外險中）這兩種才是必需品，而有房地產的人，我想可能要考慮產險了，而汽車駕駛者，除法定的保險外，第三責任險也很必要。只有看到災難來臨的場景，會更加感受到人類的渺小與無助，相信從昨天下午開始不停在新聞台放送的災難畫面，看的人都很能體會那種大自然反撲的巨大能量吧。
返回投機思維，很現實的必須說這是短多長空，除了災區、相關的保險業者，破壞後重建是存在商機的，而且日本因此產生的短期生產空缺，也可能暫時讓替代廠商受惠，而中韓是日本相關產業最接近的替代品。長空是未來的自然破壞並不會減緩，而且會隨著人類過度發展而一次次產生更巨大的危害，故很難不做最壞的打算，台灣也該快有一次大地震了。很簡單的提起，都是處於環太平洋地震帶，1995年阪神大地震後，台灣也在1998年出現921大地震，而這次日本也起了頭，很難不聯想到未來幾年台灣是存在高機率的。
我想過於擔心是不必要，但是如何讓倖存者能夠有一個比較好的生活條件，想想只有靠「純保險」了。另一個比較長遠的危機是當資源匱乏時，大規模的國際戰爭應會出現，而這種風險是逃避不了，保險也沒用，以前就曾思考過，參考過去戰亂歷史，除了設法倚靠武力外，任何財產在動亂時分都隨時可能喪失，動亂時間最先喪失的就是財產權，這從歷史回顧可以看得很清楚。
沒辦法幫上什麼忙，只能維持原先的生活步調，與短期必須與病毒對抗的三補身體這件事。這幾天看了「盲視」、「白河夜船」、「異變13秒」，盲視是歐美的推理小說，故事蠻緊湊的，人物對話也不錯，算是同「神秘河流、神秘森林」等值得一看的小說，而特色是沒有太多硬漢色彩，把主角放在三個人身上，故並非冷硬派色調，而是一種多線發展風格，倒是結局不是太令人滿意，推給心理變態有些老套。
吉本芭娜娜小說的特色俗如同總幹事所言，走的是清淡風格，這本「白河夜船」包含了三個故事，雖多少有與夜扯上邊，但主軸都是在內心模糊的人，常常過著別人無法認同的生活方式，嗜睡、夜遊、眷戀過去等，都是逃避現實的一種常見型態。我想，若非當事人是很難去批評或體會那種思維、生活空虛的感覺，即便文字可以營造虛無感，還是離現實很遠。
看東野圭吾的作品，要有嘗試性的準備，因為其作品太多，風格迥異，而早期與後期的差異很大，故給我的感覺往往很兩極。這本「異變13秒」我不是很喜歡，主要是帶著科幻小說色彩，採用時間錯位，把13個應死去的人，放置在一個逐漸毀滅的時空中，而試圖去展現人在困難環境中，可能展現出種種人性的善與惡，我不能說作者發展出來的一些結果具合理性，但要放置哪些人進入時空本來就在作者的掌握之中，故讓故事具備合理性是一位好作家的基本條件，作者已是公認的好作家，故這部分不會有太多問題。但我不太喜歡被放入的幾位人物，其展現的衝突性感覺弱了些，對我而言有些平淡。
從看「新金融怪傑」，一開始作者的序與前言故事，如同過往，就很能深得我心。這套書（分上下）是我印象中採訪成功交易員的著作中，最好的一本書，我想光看序就可得到很多好的觀念：市場不是隨機的、市場是以人類行為為基礎、市場無聖杯但可獲利的方式很多、有上百萬種可以在市場賺錢的方法，諷刺的是找到這些方法十分困難（我覺得應用找到適合自己的方法十分困難）、市場變動不居、市場的成功秘訣存乎一心（強調心理面）、精通操作既需天賦也要努力、操作成功是值得努力的目標，如果這方面的成功沒有伴隨個人生活上的成功，就不值得努力….等。我最認同的是最後一項，如果汲汲轆轆後只剩下錢，這樣的人生還是灰暗的。我還在進行中，重溫這類的書還是會有很多想法在激盪，可以暫時攪亂一下當前的困境，也可以從中思考一些當前投機的盲點，這樣的書我覺得幾年重看一次，很有意思。
留言列表
