sophist 的投機、生活分享

蘭奇最後爆冷拿了接近NT$13億，美國投行經常性的出現鉅額虧損然高階主管依舊超過千萬美元薪資，這都說明了為什麼社會沒辦法走向公平正義，太多既得利益者存在，抵制著社會、企業的改革。搞爛企業的還領得肥滋滋的，這在投機的領域也不惶多讓，贏的要分，輸都是公司的，這種扭曲的價值觀充斥在所謂的菁英份子身上，老實說，這些人在我心中，與古代的貪官何異？

可惜，多數的這群人都是寡廉鮮恥的，所以後來我一點也不欣羨生活奢華，因為所得來源實在得之有愧。如果有廉恥心的話，很多面臨虧損的公司高階主管早該主動減薪以示負責，而不是去裁基礎員工的頭路。但是看到現在，願意負責的經營者，我想可能連0.1％都不到。

自從想通了這點，我就大致上知道多數的公司高階主管因為自身利益的關係，無法用合理的方式來管理公司，實屬情理上之必然，試問如果連自己都無法大公無私的對待，對於別人只會更徇私而已，從人性出發，很多事情都迎刃而解。

這也是多數公司都會消失的主要原因之一，當然供給過剩之過度競爭更重要，可是人謀不彰會加速企業的敗亡，天災、人禍同時存在。

人的選擇也很簡單，跟隨潮流或逆勢而為，從歷史經驗來看，跟隨者眾而逆勢者寡。

如果沒有從降低道德風險誘因來做，公司治理不過是一場笑話，最可笑的是原先自台灣主導這個議題的學者，也採了個地雷，這與LTCM讓諾貝爾經濟獎得主跌跤是相似的。所以，如果只是空談，那何必把自己搞得好像很忙、很累，無所事事可能都百倍勝於「做錯事的造業」，至少我是這樣認為的。

連苦老的聖經都清楚的點出這回事，因為經不起誘惑，亞當與夏娃都犯了禁，人如果瞭解這回事，很多事情都不言可喻了。慾望真是個強大的魔鬼，連浮士德這老學究都一度沈淪。