人類社會逃不開疫情，科技不發達時是天災，當下很可能是人禍。
對過往人類疫情史，沒多少涉略，僅談談對冠狀病毒的一些看法。
SARS是冠狀病毒之前最強的曾經，武漢肺炎是後起之秀，這兩者都很可能是人類病毒研究，有意或無意的散播結果。
撇開陰謀論，回到這次疫情，一開始真看走眼，主要是被中國數據呼攏，明明去年12月就傳出有感染者，可一直到今年一月中旬，官方透露的確診者僅數百名。當時自己想，如果這是接近事實，那疫情肯定不嚴重，這判斷最後證實是錯得離譜。
十幾多年前，還做總經研究時，對中國數據深知只能參考，不能相信，須打不少折扣。十多年過去，中國從開發中國家進步到逼近已開發國家，已成為僅次美國第二大經濟體，自己天真以為，雖專制社會有種種限制，可至少數據管理會進步吧?
可惜，這個聯想，現在看來，錯得十分離譜。
數據失真，會讓後面思考與判斷，無所依據。
試想，如果中國確診、因病死亡人數實際有多少? 這數據不知，很難判斷未來最嚴重情況為何？ 假設死亡率如當下的1~2%間，至少能確定這次病毒威脅應不智超過SARS。
雖相關數據後來有攀升趨勢，除中國外其他地區問題仍不大，至少可研判當下政府組織因應能力與醫療防治有所進步。另，還有一個值得思考地方，病毒散撥若透過人體，因人體有自癒能力，會逐漸產生抵抗性，很可能會逐漸衰竭病毒散播後的傷害力，這很像颱風登陸後被地形破壞的邏輯，若果真如此，即便相關疫苗無法快速研發出來，疫情也會隨著病毒傷害力減弱，逐漸消退。
如此思量，對疫情看法為短空中長期影響不大。
對金融市場而言，只要不是實質性利空，多數影響都是短期，主要利空只有兩個，第一是最常見的【漲多】，第二是【對經濟有實質影響的各種泡沫】，多數情況是信用泡沫。
這時，我只擔心這兩三年，會出現第一種情況，最嚴重是市場從多轉空的轉折，這類市場修正多數要超過二十趴，若比較輕微的話，出現中期修正也會有10~20%間的回檔。
必須坦承，這波股市走勢，自己猜測錯誤，低估股市多頭的力量，更低估許多個股的超漲超跌能力，讓年後以來操作，僅得四個字評價，二二六六。
疫情不會短期結束，最理想的狀況也要數月，重要的是觀察人心變化，至少當下多數人反應都屬過度，生活上過度擔心、金融市場上擔心不足。
至少疫情未落幕前，自己會保持一種心態，戒急用忍，較過往更保守些。
若因此錯過股市末升段，期望自己不要太被市場影響，最後忍不住去追高。
謹記，不確定時，戒急用忍。
留言列表
