這不完美的世界，每天所見所聞很多都是一堆不好之事，以今天為例，早上騎單車之際，鮮少沒有交通違規之事，如果不想守交通規則，為什麼不走路或騎單車，至少相關規範還沒明確化。常被公車與小黃壓迫、擋住前進路線、被叭等，就會深切感受這是弱肉強食的世界。
另，這是個自私的世界，從早上在郵局寄東西看到霸著臨櫃在寫內容，阻礙下一位別人辦理，而且別人要處理還以為別人插隊，沒有自知之明，不過是站著毛坑不拉屎的爛人。又公司裡明明沒有做某件事，睜著眼說瞎話，若不是主管屬於那種默默承受的人，如果是我，當場就給其難堪，讓懶人為所欲為後，公司只會更爛而已，適當的壓制，至少讓其行事不至於囂張，不過這需要有個前提，須把個人在公司機會置之度外啦。
最近投機進入冷凍期，今天又只進出一筆，看了四月營收，大概只要少數像TSMC等公司笑的出來，多數公司仍不理想。不過當前最大的問題不是營收，而是獲利，去年下半年以來的每季，整體上市櫃營收也沒太大的減少，可是獲利慘不忍賭。每日損益金額幅度縮減，但本週一正三負還是顯示出狀況不好，沒辦法市場正如預期的修正，多少也吹著冷風，略增寒意。
昨中午路過光華商場，進去逛逛二手書店，又是滿手而歸，還買了漫畫「緒奈子」1-8集，每本10元。不過回到家裡上網一查，才發現這套漫畫有33本，可能不會看完它，會買主要這是個關於跑步的故事。看了一些以跑步為題材的小說都還不錯，而漫畫也不差，還翻拍成電影，在2008年上映，但漫畫誇張了些，把雄介描述的太強，缺乏了真實感。
早上開會，下午順便請假，為了可以不用中午騎著單車回到公司，那可是個約25-30分鐘的行程，不是要面臨豔陽，就是可能需面對因天氣轉變來的陣雨，偷懶而自行放假。過程沒有這麼輕鬆，因為恰巧近期工作因為需要請新同仁慢慢交接例行工作，邊做邊說比想像中累，當然也從中發現些潛在的問題，新同仁畢竟是與自己年紀接近的人，過去的經驗讓其比較細心，這點可以補足我當前的隨意，不過同是在金融業工作，卻對於金融市場、各項投資比想像中空白，果然女生多數沒有熱衷投機，也不會有動機去瞭解市場，這點恐不易補強，少了自發的動機，往往事倍功半。
在4/30財報公佈過半後，新增加的持股大多數都賣掉了，只剩一檔，卻是最差的一檔，自己行為還真像散戶，比較強勢的都賣了，剩下那檔貢獻了今天超過半數的損失，真夠爛的。
難得今天多數持股抗跌，期中還約30％翻紅，只是難敵大盤重挫，呈現個比市場輕微的跌勢，比較納悶的，OTC為什麼從財報公佈後，反而常比加權表現強勢，如果是想要跌深反彈，現在恐不是好的時機吧。
正在看張子午的「直到路的盡頭」，是一本單車遊記，作者在自序中表示，曾一度因為背包被偷，突然之間被失落、沮喪、懊悔等情緒所籠罩，而一位心儀對象給了一個簡訊，「….無論喪失多少東西，但是沒人能偷走你的心。」 我對於這段話感到疑惑，多數人真的瞭解自己的心，知道心在哪嗎？
作者引用了葡萄牙詩人Fernando Pessoa 的一段話，「一旦你把是世界完全看了個透，世界的終點就與你出發時的N市沒有什麼兩樣。事實上，世界的終點以及世界的起點，只不過是我們有關世界的概念。僅僅是在我們的內心裡，景觀才成為景觀。」 如果這話有些道理，那內心往往就是最後的決定者，可是活到這個歲數，只感覺心是一種浮物，像水池頂上的浮萍，飄飄盪蕩的，從未穩定過，因此沒什麼兩樣是對的，但如何由心決定所聞所見，卻十分模糊。
剩下幾近1-2年最低的持股，彷彿市場變動與自己沒啥相關，不過，內心卻沒有這麼平靜，畢竟近三天市場看起來還是處於莫名的興奮狀態中。
這種趁著暫時無更壞消息的空檔進行突襲，也不是第一次遇到，不過沒跟上突襲，總有那種旁觀者的癢癢。投機客最大的敵人永遠是自己，經常陷入自己心理營造出的一種「漲跌都不甚愉快」的窘境內。
如果單看持股A連兩日漲停，昨掛單超過5千張，今天還超過4千張，心中很難沒有一絲的自我責怪。不過剩下的小貓卻也實實在在貢獻今日過半的帳面損益，仍有遺留之功，兩相交錯下，五味雜陳。這個錯誤很難不與運氣連結，一直等不到公佈股利，就偏偏在於等不及的後1-2天之內公佈，唉！
不過持續從8170修正的帳面損失中恢復中，至今約70％收復，A確實扮演了重要的角色，這檔股票，著實讓我又愛又恨。
只知看1Q財報覺得很不愉快，對比今日市場的猛勁，不知在興奮什麼。不過我後來決定拋開部位，一路的往上賣，不知不覺的做了今年單日最大賣超，原先想要換股的，因為今天這種漲勢，換股的意願明顯降低，連週一換進的股票，很多今天都賣了，讓部位成為今年最低，持股已降至20％之內。
今天最令人不快的就是，那檔週一已知道了錯了的A，掛了幾千張漲停未成交，剩下小貓兩三支，只能分一些湯水喝。不過這種漲勢，雖沒有OTC的瘋狂，至少持股還是有跟上加權，算是聊表安慰吧。
善用一個月會期之最後一天，昨天又下載了近10卷專輯，比較頭疼、花時間地方，經常不知哪些才是值得一聽，到後來都是管他的，先下載再挑選，嘗試是沒想法的好起頭。
近期英文專輯，比較喜歡Adele的19、21兩張專輯，國語重聽了王傑、張信哲、伍思凱、張惠妹、張清芳、萬芳、彭佳慧等人的專輯或精選集，有點重溫自己KTV的時代感覺，往前走的同時，偶爾回頭聽聽曾經，別有一番韻味。
上週決定把最大持股A分批出清後，截至今天收盤只剩原最大部位的10％，恰巧今天收盤後，公佈了我一直期待的股利政策，結果配了高額現金股利，以4/30收盤來看，殖利率15%，這是一錯。
另，1Q 財報也在4/30下午2點半後公佈，結果出乎意料的好，數字顯示本業獲利較去年度成長超過1X，我的眼鏡全跌破。賣掉A後陸續買進一些小地雷，結果卻是拋掉手中最大的寶，兩邊都空，這是兩個錯。
美股的財報至今還是偏好，這是美股還能強勢的原因，可是台股近期1Q財報陸續上場，印象大概是8差1普1好，真的很糟糕。昨PCB一把手的財報公佈，我是覺得非常差，可是今天沒跌？ 網通績優生公佈也是一個差字，因為之前股價有修正，抗跌還有些合理，凡之瑣瑣，多數都是不好，如果現在不跌，那未來就沒有期待，加上證所稅看起來沒能在政院解決，送立院又轉成一個時間議題，所以正式對今年台股定調，保守為宜。
不過這等於沒說，因為之前有擔憂，已經先把部位降下來，只是會因此在剩下3天內安分一點，避免無端招致額外損失。另已開始分批把列為無緣的主要持股A處分，一直等不到股利公佈，還是降到安全的金額比較適當（整體部位10-15％以內）。
因為美股第一季財報揭曉至今，大致上還是超過預期，減緩了短期間歐債的侵擾，每每歐股即便大跌，美股多數都還挺得住，這是我認為主要的支撐力道。正因有這個因素，或許台股在這裡有一些小空間，不過真正的風險還是在財報數字，只剩幾天就要見光死。
不過我從沒看懂過一些財報揭露後的短期影響，譬如昨天有那種幾乎損平的，今天也能漲停，或其實財報普普，卻也沒有大幅度下修壓力（如同X，財報鳥今天還漲停）。我個人的經驗通常比較屬於「不妙」的那一群，過往只要我持有的個股財報不好，很容易就馬上修理我，讓我知道喔，真的很危險呢。但這多少有些運氣成份，願賭服輸即可。
多數人都有物慾，大部分人是喜歡用購購物來彰顯工作的代價，少部分有些購物狂熱，即便常被親人說小氣的我，也有一個頗嚴重的物慾，買書。
自從有了讀O二手網路書店，其18小時內可到超商去件，最早就是從6點開始，我也半數都是早上六點多去取件，那時候三三兩兩的學生在購物，一旦超過7點，會發現那間學校邊的超商突然塞滿了學生，自從一次經驗後，再也沒有超過7點去拿書，要不就是下班後。
除了歐債問題外，歐洲近期一個蠻重要的議題就是，政治因為經濟惡化，開始出現轉向，如果這個風潮被吹起，「反全球化」可能會成為這些新興政治人物的訴求，因為歐洲應是已開發市場中，年輕人失業最嚴重的區域，情況若不改善，10-20年間出現嚴重的暴動衝突、甚至革命的可能性極高，要中老年流血抗爭的可能性較低，但是年輕氣盛的人卻有足夠的動機想要剷除現在的記得利益者，找回屬於自己原本的機會。
當前，解決歐債問題的還是傾向抑制負債國的消費，從減少政府赤字開始，可是這可是苦哈哈的日子呢，日子一苦就容易發生政權轉移，台灣就是很好的借鏡，這幾次政權轉移的主軸不也主打經濟，我推論當前執政的如果搞不好經濟，又走錯了改革之路（如果要改，需從政府組織這根源去改，不是從一些沒意義地方切入，同樣被厭惡，但功效不同），下一個選舉又可能要輪替了。頻繁的輪替，多數是互丟爛攤子的多。
劉小姐真的蠻腦殘的，追求公平正義，應該設法稽查逃漏稅，而不是花無謂的力氣在「或有或無」的所得上，這個人應該沒在看書吧，或只會讀勵志型或學術書籍吧，隨便拿一本「正義」來看，就知道什麼是公平正義，往往不是直覺想得這麼單純。
比較奇怪是，外遇是不對，但去挖王有意思嗎？ 真的以為運動員就道德比較高尚，看看伍茲就知道了，老是在製造社會版新聞，難怪社會道德風氣日漸敗壞。
常說自己運氣不算好，才在上週五說抗跌，今天就灰頭土臉，真不知是該嘲笑自己，還是多少有些小失望。
還是主要持股的關係，貢獻了50多％的損失，讓今天跌的比上週五多了接近2X，也幾乎跌到了4/5的數字，修正中小型股是自己比較大的風險所在，這點幾年來一直沒變。
或許有人會對我這樣，對很多事情儘量放開底線來談，包含描述自己一些不太好的行為，感到不解，這不過是我在練習讓自己真正的落實坦誠。很多事情都是知易行難，把自己塑造成那種完美性格確實有助於提振自信心，可是A貨再怎樣包裝，也不可能變成正品，這是我的體認。
看到別人遺留的水果日報，頭版有句聳動的話，「拼龍子，有人做到發炎」，這就是過度執著導致的自找苦吃。如果真的能夠花時間去回顧人類的歷史，會發現傳宗接代不過是一種自私的想法，很多東西方的帝王家何嘗不如此想，不如願的亦多矣。若嚴苛的從優生觀念來談，誰有把握自己的基因就比較具備優勢，多少有些自我感覺良好成分吧。
昨租處多了個新室友，剛進屋沒看到人時，光沒人在門沒所，又看水槽濕漉漉就不太喜歡，雖後來煮東西時他回來了，也來打招呼，必須坦承我回應冷淡（這就是我行事過於較真的問題），我對於負責任遠比表現虛偽重視得多，如果後來真的慢慢感覺雙方有認識的必要，再噓寒問暖亦不遲，看過太多性格樂觀卻不負責任的人，不喜歡這樣的人。
不知道什麼時候，慢慢的變成一個不太想偽裝的人，認同著「如果不喜歡一開始就拒絕，遠比先敷衍答應卻最後說不」好得多，人事物上都慢慢的形成這樣，這可能是我幾年前在製作Resume時，就堅持放入兩項自認為可能缺點「英文不太好、不重視維持人際關係」的原因。當然這行為有些過於想要撇負責任的感覺，不過自己並不是這樣想，只想讓對方先知道一些真實面，畢竟多數人都非聖人，多多少少都有不少缺點或弱點，如果做到資訊揭露，在自己心裡比較不會有欺騙的負擔。
