在那個大約半年的失業期間，自己做了一個算是人生的重大決定，選擇了一條「先苦後樂」的路，當時開始降低生活負擔，至少比之前生活水平節約超過30%，還因此連計程車、星巴克等比較奢侈的消費幾乎都在那幾年快從自己面前絕跡，近1-2年才又緩慢的恢復。
這個選擇大概把自己從原先就與多數人思維有不少的差異，變成了幾近稀有動物，很多人節約沒錯，但不是老一輩的人，就是本身所得的限制，鮮少在我當時不過而立之年，選擇了這條事後想起來蠻艱辛的路。別人不理解我無妨，成為一個孤僻的人也無妨，想要換得一些自由，就是必須付出代價。
做了這個選擇，至少我後來相較別人有了以下的自由與結果：
1. 表達的自由：做了這個選擇後，因為少了討好人的顧忌，所以至少能夠表達出80-90%真正的想法。這可能是最大的收穫吧。
2. 不役於工作：因為節約讓生活壓力減輕，加上一個人生活，老實說越來越不擔心如果因為道德問題與公司高層有摩擦或衝突時，可能產生的失業風險。完全不擔心是騙人的，不過只要願意降低收入，或者善用當下的資產，要存活個以十年計的歲月，並不困難。
3. 漸漸看到資產累積的效果（即時間複利效果）：很多財務書籍都錯誤的說明複利效果，太過單純的以只增不減的方式計算複利效果，往往看到的是一個不可能的結果，所以後來我看到提及複利效果的書或篇幅，都是直接跳過、忽視。要能夠產生複利效果，穩定性是關鍵，可是如何能夠做到穩定性，降低期望是最好的方式，而資產累積就是降低期望的最好途徑。幾年來雖生活過得儉樸，至少有看到資產在緩慢累積中，近1-2年也逐漸可以採降低投機期望在操作，我甚至已沒有設定目標報酬率，直率的用「穩健增長」的想法進行。
同時犧牲了以下的可能：
1. 不可能在當前的社會結構中，有太突出的表現與獲得，因為我不從眾，就會被邊緣化。因此對於工作後來也放棄了期待，還真的鮮少看到以合理性在經營企業者，活到當下根本沒遇到這種令人欽佩的人。
2. 這種節約的生活方式，幾乎把原先就不善經營的人際關係，降到了冰點。
3. 想真誠、正直的對待人事物，可是往往容易得罪人或不討人喜歡，這也是人際關係的另類殺手。
不相信經濟學術上的鬼扯-柏拉圖均衡，因此認為事情多數都是Trade-off，有得多數有失，這才像現實人生嘛，過度美好的期待只會出現在年輕的腦海中，像自己已算「大叔」級的人，少了那種單純與憨直。我不知道未來會不會後悔，沒人可以得知未來，只能夠選擇當下，而且還會陷入一種「頭已經洗下去」的成本思維束縛。旁觀者可以輕易的說拋棄沈沒成本即可，但是當局者迷，迷惑的是曾經的付出，這點恐怕才是人生的一個艱難的考驗。
能夠輕易的拋棄過去，重新開始嗎？ 我現在還做不到。
留言列表
