我認為的理性,包含知悉自省的意義所在。

 

昨聽聞一個Boss的某些行徑,當下自覺感受,真是一個運氣好的人。

運氣也是能力一部分,為非理性下的產物,人們只能單純接受,無法自行索取。

以能否自省切分,可將人分為兩類:

*能自省:理性比重高,能藉由自省思量自身特點,積極者會試圖改進,消極者徒傷悲。

*不能自省:理性比重低,未能內觀思維,對人事物認知不清,較佳者或能以保守、謙卑等特質減少錯誤,不良者只能自求多福。

 

當然,若運氣強到能主宰命運,愚昧者也能上位,如同那句順口溜, 站在風口上,豬都會飛

極端幸運者或許能因一生順遂,無須藉由自省來度過人生諸多低潮,可惜,這類人稀矣。

自己肯定不是,為此,只能依憑理性、思維、經驗、知識等累積,憑藉自省等手段,度過個人的種種不順與挑戰。

如果把人生比做許許多多連續賽局,幸運的人像每場賽局都抽到好牌,連續幾十個正面,而一般人只能一場接一場去進行,度過的沉澱為經驗,當下的是考驗,未來只是一個主觀機率下的未知

個人經驗中,最能累積賽局經驗,就是投機,交易一旦夠多,許許多多人事物經歷都會逐漸浮現,這或許是投機中,殘酷精神與內心煎熬下,等價交換之物。

重點只有一個,能否藉由自省,讓經驗成為有意義、價值的資訊。

 

以我為例,生存至今,主觀以為自己運氣最多平平,研判理由有:

*出生平平,至今無出現稱得上貴人之非凡人物。

*自認歹運無法人為閃躲,至今沒遇到重大歹運事件,推估至今尚不屬歹運之人。

*自認【順時加碼、敗時停損】是好策略,至今嘗試體悟,經常比較順利時趁勝出擊,多數不利,敗時退縮主觀也有過半沒事或更好,沒感受到這策略帶來的好處。

*能自省後,行事日趨保守,鮮少去冒不必要風險,由此推估,自己真實運氣可能比平平更差。

*人生走到這,用思量、經驗與自省等來降不確定性,整體還OK,用運氣平平自稱應允當。

 

相關的思量體悟:

*如果自省後自認為屬於運氣中上或更佳之人,順時加碼是個好策略。

*如果自省後自認為屬於運氣平平或更糟之人,順時加碼少做,敗時停損是救命策略

*如果自省後自認為屬於歹運之人,抱歉,這部分無個人經驗可參考,以個人見聞思量,只能得到八字感悟,逆天抗命、成敗由天。

 

自認運氣平平或更糟之人,順時加碼少做,敗時停損是救命策略

arrow
arrow
    全站熱搜

    sophisttw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()