sophist 的投機、生活分享

先讓自己穩定下來的自我為先，與單純自私有著本質上的差異。

人不可能完全無自私，能做到7-8成無私已很好，不用去為少數的2-3成掙扎。我常說，人的任何考慮，一定要設法先讓自己過得去才行，可前提不變的是，不在無生存危機下，去主動傷害別人，

為什麼要強調，要先考慮到自己，這也是想要好好解決事事情的一種策略，試問，如果連自己都心惶意亂，或被事情搞到精疲力盡，讓自己性情轉差，還可能把情緒化帶給別人，這肯定不是個好結果。

太多原先想做阿信的人(或以為自己做得到)，最後做不到，還是有可能，從天使轉成惡魔。

太多人從小聽了【背水一戰】的故事，天真以為這種鋌而走險是ㄧ種成功之道，如果有念過孫子兵法，就知這根本不是致勝兵道，不過是不得不的選擇，幸運或意外的獲得成功，在我心裡，這種冒險的成功機率，百中無一。

我後來思維的順序是，理、情、法，這種順序的好處，就是理性，壞處是不近人情，既然走這選擇，就要盡量發揮其好處，先用理性把事情想一遍，思考一下各種可能的不良結果，先對這些可能做好因應對策，然後就讓時間來滋長未來事情發生後，執行力的決心。

我的看法是，千萬不要一開始就用情感面來選擇，甚麼不可能發生、歷數過往的良好經驗等等，可是，你知道嗎?

要真正認識一個人是很難的，舉個歷史例子，隋煬帝楊廣在還沒做上太子前，是多麼賢明的樣子，龜孫子樣一裝就是超過十年，很多時候，就算表面看起來沒問題，如果對方不是個坦蕩蕩、力求直白的人，表面的可靠度在我心裡，往往連五成的可信度都沒。

說不可能更是好笑，從理性的思維上，數學定義中，除非有能證明機率為零，否則就是有可能，試問，甚麼東西可以證明機率為零，沒看過黑天鵝不代表沒有黑天鵝，因此用歸納法思維是不具說服力的。

要接受理性的負面結果(人際關係不好、讓別人感到有距離感而難以親近等)，最好要得到其好處，遇到任何重要的事，先想一下事情的可能結果，尤其是不好的那些，雖這樣想有著多疑、不信任、寡情等成分，但如果不是不可能，加上百萬中無一可真正的識別他人的內心，理性的人只好出此下策，先以小心之心，度君子之腹。

如果是我，遇到事情就是先把可能負面結果想一遍，如果想過後都覺得沒啥大不了，那這件事肯定就能大致放下。如果想過後，還是覺得放不下，那就要針對這些負面因素去做些回應與準備，讓不幸發生時，不會措手不及。

以投機為例，除非是設局騙人，或內線交易，或許可能有八九成勝算，其他多數都是連6-7成勝算都不到，因此一定要對風險做準備，才會有人說，如果真的放不下，把部位減持到睡得著的時候，自然就能放下。

其他事情不也如此，最該做的就是，如何讓自己能夠坦然的睡得著，不致過度憂慮。

先讓自己不致於過度憂慮，就是處理事務的一個必要條件。