sophist 的投機、生活分享

看了多數伊坂幸太郎的作品後，他說過的一句話很能展現自我風格，「寫作的時候，我並不喜歡描寫真實的現實生活，而是想寫十分荒唐無稽的故事。」

這本書在出版時的2009年，曾在當時還在環亞內的法雅客大致翻閱，也認為這本值得買，之前因為價格遲遲沒入手（主要也是翻閱過，不太急迫就是了），這週才用了約四五折入手。

很多人不喜歡帶著傳記色彩的作品，因為可能很假（自我吹噓者眾）。而又有更多人選擇相信，只因為從小就被說服要追求成功，而鮮少作品不是提及成功經驗，因此急於從書中效法成功。我兩者都不是，只想看自己認同的部分，不管作者是赫赫之士，或者無民小輩。

這兩天在看鮑鵬山的「孔子是如何煉成的」這本書，發現即便看似家喻戶曉的人物，重新回顧的感覺完全不同。讓我發現從小念論語等一些小時候不能體會的道理是一種很錯誤的教育，畢竟這是觀念的養成並非技術的培養，過小都還分不清是非來看論語這種真正的「大道理」，只會讓年幼心靈容易心生排斥與厭惡感而已，而對於那些會唸書的，不過是一種工具，得到差異化對待的工具。

這本書有些可惜，因為要導回追求良善而非功利主義的社會價值，這有多難，況且多數人認同的「人脈、關係」，也侷限了改革的可能，試問除了毀滅性的領悟，還有什麼能夠真正的讓人類痛下決心的改革呢。

第一季的十本看過了一次，主體是科幻、懸疑小說，算是一種不錯的消遣，很像不太想用大腦時，除了可選擇帶些白癡成份的喜劇，只單純以想像出發的科幻動作片也是好的另類選擇。

是去年在書店看到時就有想要買的書，主要是想要看看這個生前就把大多數財產捐出去的富豪，有什麼值得效法的地方，況且他也具備勤儉的個性。

這本「熱血鬥陣」的拳擊故事，結局出乎意料的採完美方式，原先還以為一定要至死方休，畢竟故事中那內心有些變態的拳擊館教練，把拳擊手視為鬥雞，也確實教出最強的選手，難道要像真正的鬥雞比賽，往往會進行到對方倒下、掛了才會停止，不過青春小說可不能太嗜血，走了一個大圓滿的結局，該成為文武雙全的人也有，冷血強悍的成為冠軍選手的也有，最強的天才卻因習慣性骨折擺脫不了「零冠王」的也有，不過最後還是好好活下去，也開創了自己的事業。

這本書的後半段比較有意思，逐漸呈現出作者的意圖，原先早在2005年就開始看空的貝瑞，在2006-2007年日子過的十分難受，連原先幫助其成立避險基金的合夥人都因為這2-3年的損失（帳面主要是買放空 CDS 所支付的成本），先是責難，後又因貝瑞採用無流動性的方式限制部分本金贖回而撕破臉，並且還自嘲式的說得了「亞斯柏格症」，最後即便證明看法是對的，還是身心俱疲，決定退出資產管理業。這點說明了，多數人沒辦法以長期來評斷績效，過去賺得再多，當前數字不佳還是紛紛求去，連巴菲特在1990年代末期都受到很多恥笑，只能說人性就是這樣「現實、盲目」。

受制於自己這週閱讀精神不佳，這本短篇小說集看得很慢，也有部分在待著睡意中進行，即便如此，我還是喜歡這類的作品，用一些貼近現實人生的片段，去探尋多變卻沒有解答的各式人生。

昨提到的這本經典科幻小說，果然好看，不是那種回到未來的好看，而是符合人性的部分動人。重複著18-43歲的人生，從原始的那一次在不富有與缺乏生命意義中，心臟病發而死去，那種最後的夫妻對話很能夠反應出當前多數夫妻的問題，已缺乏良好溝通與失去了應有的關愛，很像例行性的生活不斷的重演，這種人生被結束不會太可惜。

閱讀的進度緩慢進行，但隨著時間經過，還是會有些成果，不甚滿意的進度。

「我當黑幫老大的一天」這個故事是「蘋果橘子經濟學」這本書其中一章的完整版，主要是一位芝加哥社會學博士生為了製作論文研究，親自去觀察貧窮社區的發展，並從中觀察黑幫、社區管理人等實際運作與行事方式。

「華爾街大騙局」是曾經於美加地區工作的中國夫婦所撰寫，引用了911事件、2008的次貸危機，還有談及高階金融主管的貪婪、程式的潛在風險、一個國家的外匯與匯率相關議題，談及的範圍蠻大的，我只能說還可以看，文筆通順，但是沒有針對那些議題有太多思考處。第一把一個主管的自殺作為故事的起引，看似聳動，卻有濫情之感。此外，放入的中國人常有的國家利益思維，又太僵化了，中國人的貪婪遠比愛國心多，在我心理也不器實際。

這本也是蠻冷門的投資相關書籍，但熱門才需要小心，因為我是不相信群眾的智慧的。

這是日本直木賞作家奧田英朗的作品，以無政府理念為核心，去展開了一段蠻溫馨的故事。

近期看著日本直木賞作家三浦紫苑兩本作品，一是直木賞得獎之「多田便利屋」，另一是山本周五郎賞入選作品「我所說的他」。

我不知該怎麼形容這樣的一本書，是描述一個內心封閉又有暴力傾向的男孩，我必須承認這種心靈或許也是一種另類的發展，但不確定過高，像是一個不安定的靈魂存在，有時候看似精明、正常，但很多行為確實是過於以自我為中心在發展，這樣的方式會讓周遭的人很難與其相處。

「摩托車修理店的未來工作哲學」這本是個念政治哲學的人寫的，難怪脫離了一種親民的方式，明明是自己覺得白領的工作有些脫離現實味道，改而採用去修理摩托車，並且認為這樣的生活方式比較踏實。如果是這樣的話，讓讀者多去瞭解採用手工藝生活的可能方式，與一些比較有趣、饒富意義的酸甜苦辣，而不是採用一種形而上的泛談，什麼是意義、道理，引用了一堆都不如貼切的話語動人，所以我不喜歡這本書的抽象呈現方式。

接連看了兩本東野圭吾的另類作品，這本比較像是「怪談」小說，因為故事中並沒有多少可笑之處，比較像是回憶與幻象之作品。