sophist 的投機、生活分享

原因持股數檔6月營收不錯，今天多數時間損益都維持正數，可惜還是逃不過收盤回馬槍，收了個黑，連四黑。

今天做了一個「增加部位」的危險動作，原認為可能會暫時盤整一下，多少有些小價差可做，不過盤勢偏弱，買進後就只能握住。近幾日亦失手於原先已獲利了結的那檔現金概念，持續往下承接，虧損逐日緩步增加。

這就是當前政府官員的腦袋結晶嗎？  遇到問題，不是設法去解決，反而想就地合法化。如果是合理的要求，何須關說，若是非法或不合情理的要求，即便關說，難道會笨到留下紀錄，成為犯罪的證據，真不知這些官員腦袋裝的是不是都是糨糊類的垃圾？

要解決這類問題，最重要的是要定義清楚不當得利，並且對於不當得利加以罪刑化，這樣才能夠降低敗壞已久的官商勾結。沒想到竟然會有合法化的想法，真是夠了，這些人都不怕生兒子沒屁眼？

全球股市開始回檔修正，台股也緩步走弱，自己出現了連三黑，損失有擴大跡象。個人持股部分，多數抗跌，可惜之前比較弱的個股，仍是扶不起的阿斗，並往往常是收盤弱勢，譬如自己持股超過5成收今天最低，算是一種另類弱勢的顯現。

近期指數卡在認為的區間中間水位，所以不是好的買賣點，連幾天都是比較清淡的交易。漲多回檔是天經地義，即便逐步回落，仍是偏向樂觀，往下多少會提升增持動力，只是不少關注個股太硬撐，使得買進的機會尚未來臨。

沒電視的好處，就是避免重複、疲勞轟炸，回到家裡打開電視只要轉到新聞頻道，幾乎被政客貪污的事佔滿，好像這是這麼了不得的大事。我比較有興趣的是，原被索貪的商家，很容易就可以找到其他疏通管道，這證明了整個官僚體系的貪污舞弊，與常看的大明、大清朝沒啥不同，說明了社會的敗壞，往往受政治的腐化的影響重大。有權就想要有錢，就會做些官商勾結之事，而可恥的是政治敗壞連帶的是法律的敗壞，最近看到不少新聞都是用不是公務員的原因，輕判了貪污舞弊的人，這種法律與執法者，同政客一樣可恥。作為小老百姓的我，除了在心裡默默詛咒「輪迴報應」外，對於這麼多爛人，無能為力。

  >>請不要再看政論節目，既非娛樂，又徒讓有心人操弄民意，這是新聞媒體敗壞的結果。另，對於政治人物，請直接先貼上政客嘴臉標籤，至少正確率隨意就可超過9成，然後讓時間去揭曉那稀有之好一點人物即可。

蠻討厭最後一盤亂偷拉，可能是經常都與我無關，甚至還更差。連續第二天收黑，而今天最後還大致收在盤中跌50-60點處，有兩檔現在比較大的持股還收今天最低，唉！

對於下跌，我倒是沒有太多的想法，漲多回檔必然，倒是全球股市回檔的跡象仍不明確，這點有點出乎意料的強。

終於出現逆風（個人投機），不過如果還原除息，台股還是偏向強勢，唯個股差異增大。大致上最近賣掉的，多半都是持續緩步走高，這點顯示運氣或許正在轉向中，舉一個今天的例子，有一檔原先買來短trade，這兩天轉虧為盈，而今天還蠻抗跌的，因認為可能會有回檔，所以多少降些持股，這檔今天被選上，就在平盤賣出，結果一賣出後還一度上漲接近3％，最後雖僅小紅，可是這種馬上的落差感，蠻諷刺的。

當然這主要是自己的性格問題，耐不住久盤，並且對於短 trade標的沒有信心，經常會此種感觸。

台股仍強，指數加回除息影響，都在平盤上震盪，一度還原除息還上揚60-70點，只可惜我正陷入一個牛步，當前主要的短線操作標的，冷眼旁觀的態勢，正與我的耐性對抗。比照那些賣掉的，留下來的還是偏弱勢，我的選股能力還是有待加強，老是選不對股。

以收盤而言，大概還原上漲接近50點，可是自己僅小小小小紅， 僅昨天損益之約25％，看起來轉折點可能會出現，這是一個警訊。對於自己也是個警訊，有點小在乎可能會開始跟不上指數的走勢，這點都是貪心啦，今年其實應該要滿足才是。

台股採用緩合進攻，這走法讓我都想偷笑，既無須調整7000-7500的區間看法，又能夠多少跟著市場分些油水。

下午要出去聽研討會、散散心，所以只會在公司呆到12點多，雖自己期待的落後補漲尚未正式發酵，可是這種跟著市場向上走的感覺很微妙，而且最近有機會因此在年度的損益數字上，創下新高，離2009大概差了幾步之遙而已。並非報酬率能夠勝出，而是資產累積下，越來越能夠採用低報酬率期待，亦能有機會獲取以往動輒需要20-30％年報酬率以上才能夠看到的紙上富貴。

今天的台股走勢，平穩，比較意外的是，亞股今天表現普普，加計上週五的表現，仍與週五的歐美股市不太相稱。

不過這樣比較好，漲跌過快非好事，但最近的盤勢中，自己表現穩中顯弊。穩是與市場一同向上沒變，問題是最近有感受除息行情緩步啟動，自己現持有的表現比較弱，這可由近期每每賣掉那些這個月要除息的，後來都買不回來，因為那些無緣的一直緩步向上推高，這就是我的短線迷失吧。

看到這名詞，是在「犧牲」這故事裡，隊友向主角提及，其願意當副將犧牲，不過是偽善而已。當下想到，有時候人們多數時候的善行，或許都不是本質上的願意，可能只因「這樣做也不錯」，又或「希望得到別人讚許」，並非出於本身自然而然的反應，想到這點，自己或許也有偽善的可能，說著高道德標準之原則，本性真的就是道道地地的好人？

還無法確認本性善良與偽善的分野，但可以確定的，即便不走真善良，我也傾向是真小人，非偽君子，即便是偽善，至少沒有害人之心，也無傷人之意。

從昨天歐美市場反應，自己的保守性格還是比不上人類天性的當下樂觀氣氛，我沒有想要從眾，更無與反向操作的思維。我只是個搭便車的散戶，如果真的短期氣氛真的轉得樂觀，稍稍配合演出一下也是無妨，大致依循先前以為之7000-7500區間，而可以稍稍容許自己持股超過30%，若有挑戰7500可能的話。

再次有了ipad，很汗顏被其消耗不少時間，都是自己把持力不夠。還是習慣紙本閱讀，這讓自己安心了些，這樣會降低ipad的功能，役於物會是一大心理束縛。雖購書亦是個束縛，但畢竟紙本閱讀較能遠離網路等誘惑，而閱讀早已無可或缺。

今天亞股突然盤中跳起，連美國期貨盤也跳起，納悶是什麼消息造成的，盤後看到了這個煙霧彈，「重大突破！歐洲推一體化金融監管機制，大幅提振市場情緒」，又是以機構或組織來呼攏，完全沒有實質的解決辦法，但是市場就是不理性買單。

明明現在就是德國抵制不以債養債，不願意成為未來歐元區最大的債權國，而財務困境國的財政樽節又不夠，看起來完全無解，一堆領袖、財長會議都是個屁，還會相信這種無聊的說法，唉！

陷入了黏乎乎的盤，短期可能要韜光養晦，以今天為例，原先認為可以歐美股市多少往上走，也於早盤進了一點部位，結果看到半場就感到一副病厭厭的盤勢，尾盤還收個最低。

雖今天小黑，但有值得期待的事發生。之前主要持股中，有兩檔這波明顯彈升，後來都全數出脫，近期這兩檔開始回檔修正，包含那檔現金概念股，打算重作馮婦。現金概念那檔將以17為分界點，其被交易所警示後揭露的財務數字，果如我預期1-5月損益為0，不用擔心本業虧損問題，只要低於每股現金價值，往下將開始分批進場，今天在跌停處開了第一槍，買了一張。這次會比之前輕鬆，因為之前是19塊多就開始分批承接，一路跌到13附近當然會手軟，可是這次如果從17塊以下承接，相信要比上次艱難的可能性會大幅降低(缺點是可能不會買到之前這麼多，畢竟之前沒料到會這麼慘，才一路買下去的)。有了想往承接的目標，多了事情可以做、可以期待，心情會比較愉快。

成交量冷卻的房市，一直偶而有股看似蠻傻的力量-壽險業，為了年收益2％上下去買進商辦，更甚者在這前景不明時點，還大舉買素地想開發，完全陷入一個歷史的價格迷思。

昨天還聽到一壽險業高層，說著光把帳面的不動產處分就有一百億的獲利，這說法愚昧、可笑，如果是這樣，老牌壽險公司也可以說用市價把手上不動產處分，會有多大的一個收益，試問現金入袋了嗎？ 如果沒有，用沒有定數的市價在沾沾自喜，只顯出自我的愚昧。

5-6百億代表市場是冷清，3-4百億就是一攤死水，現在就是這種情形。開始少了令人興奮的持股爆發，回歸到一般的小漲小跌（小波動），今天增加略高於昨日，就僅僅一小小小小點的創高。沒打算這裡加碼，也不太擔心，所以持股可能會小增小減，收盤時是小增，但有掛一點盤後。

昨天又做了一個買進 ipad1 3g 32G尚有保固至9月的行動，主要是便宜，六千多，這大概是數月前我賣wifi 16G的價格還小低一點，不知這次買進來會留多久，經常買進電子產品，最後都感到很多餘。

原先做生意的邏輯都是，設法自我壯大，而不是去東吞西併的造成可能之假性虛肥，但是1980年代開始，因為金融市場吹起了債券潮流，連學術也盲從的說著「綜效」，於是「併購」成為了金融市場的顯學之一。

從歷史角度分析，古代國家都是用征戰的方式取得領土，沒有這種分享制概念，因為「弱肉強食」才是強道理，何必要用併購這麼麻煩。這想法轉到企業身上，如果一個企業本身競爭力夠強大，為什麼不複製或挖角，成立新部門或事業單位來取代，為什麼要併購？

果如預期，今天投機回檔，不過今天台股（或說亞股）強的有些超乎預期，台股的OTC算是比較弱勢。但，那檔無緣的今天還是粉強，雖開高走低，可是一度還是接近漲停，剩下2張掛個盤後，要跟其說再見，期望這是最後的告別。

感覺歐美股市不太妙，開始擔心大概要先回測，這時候不宜躁進，但今天很小幅度的買超，敗筆在手癢。很討厭自己沒能夠堅持住，另外最近不少外資持有個股，或有鬆動，今天買到的其中一檔就是，掛在跌4-5％也買到，真的是很意外。

今天那檔現金概念冤家變成了歡喜冤家，連續第三天漲停，因為轉虧為盈，又超過我原先對於其現金價值的期待（17元），所以賣到僅剩下不滿一隻手掌的指頭數。不過它還是鎖了數百張漲停，看起來就是一副還沒想結束的樣子，我可能算被中途洗出吧，但是這車會開到哪，只能當個旁觀者吧，畢竟我在大盤不太理想時，還是想要尊敬一下事不過三的道理，這種小確幸已經很棒，多的就留給別人。

今天只靠這檔，否則會小黑，明天以後，要回歸正常了吧。

最近一些瓦解的議題，不斷被拋出來，除了延續不斷的國家債務，現在連國家內的一些問題，也時常成為瀕臨瓦解的候選人。

兩部都是真實故事改編的電影，有不少發人省思的內容。

「桃姐」是一部走平淡路線的戲，裡面的感情都是日常，與人相處片段也一樣，也有不合理之處，卻有一種淡淡的氣味，看的時候多少被牽引住，又或裡面太多客串的知名人物，這種呈現方式有一些小驚奇之效。