sophist 的投機、生活分享

雖曾聽過張小嫻名字，卻不曾想要買她的作品，這本純屬夾帶。政大書城師大店從10月下旬到年底改為販售3.5折回頭書（出版社回收），其中以天下、麥田與聯經的書最多。其中有在促銷兩本新書，其中之一就是這本，用180購買同時，可以任意從回頭書選一本免錢，真是大放送。所以只要選的回頭書打3.5折後高於180，這本就是免費，當然不拿白不拿，帶了回家。

守著雲開見晴日，終於脫離一週來的陰雨連綿。

忘了什麼時候看這本書，在高中、大學之際吧，當時的懵懂應該不能夠知曉書中想要表達出什麼，總是時興的角度去閱讀。譬如第一次看德川家康也是在高中、大學，也沒印象是否有看完、是否喜歡，但幾年前重新看過一次卻十分喜歡，除了重溫歷史，最重要的是會去想人應該要追尋什麼。

如果讓我選一個最能代表日本推理小說主題多變的作家，東野圭吾是不二人選，可有如「白夜行、幻夜」等描寫深沈人性邪惡的作品，有著常見的醫學題材如「使命與心的極限、分身（本書）」等，還有校園氣息之「放學後、畢業、嫌疑犯 X的獻身」等，青春氣息如「流星之絆」，還有許許多多不同主題的本格推理作品。當然，量大必有失，不能否認不少作品確實不甚理想，但是嘗試是一種延續作家生命的必要，因為作家與歌手想似，可不能只靠幾首暢銷作品就能夠聲名不墜，最好的方式是不斷的創作，用新作品當作是自己人生的一個個曾經。

整體而言，這還是一本結合交易與心理學的好書，作者透過其原先心理面的學校教育，與後來個人從事投機的交易相結合，確實可以從很多構面去發現本我與自我，可是要做到超我並不容易。這本書有兩個地方我不太喜歡，第一，是還是太過成功主義，就算對於透徹心理面各種可能，還是擺脫不了不確定性，這樣能夠直接指向成功坦途嗎？成功主義難免的過度提升自信，這部分會讓第八章提供的認識自己測驗，我對於很多答案不以為然。第二，心理學的篇幅還是太多，這部分蠻枯燥的，況且在解釋人類心理時，過多的研究與專有名詞，應該無助於瞭解，反而容易產生反效果。撇開這兩點，閱讀這本書，可以從心理面去思考交易，對於正視自己是有幫助的。

看過不下五本松本清張的長篇作品，也看過水之肌的短篇集，過去的印象是不太和自己的口味，總覺得對環境、時空少了些感觸，或對其單純而略微緩慢的筆調不太適應，我想這應該是思維或人生價值觀的差異吧。

這是村上龍的短篇集，其後記中表示，日本「這個國家什麼都有。…可是，就是沒有希望。」這些短篇故事是想要表達出個人特有的希望，那種只屬於個人的希望，但是我不太感受的作者的意圖。

這本書是今年以來看過的財經相關書籍中，少數讓我有比較多認同或想法的書，雖不少著名金融事件的介紹可以去看其他的書更有趣或更詳盡，但從作者是學術背景(博士)與很早從事風險控管工作的經驗中(1980年代就開始)，可以得到很多我認為相當正確的觀念，這就是閱讀的最大樂趣所在，我看、我思、故我得。

這是南非作家柯慈第一本獲得布克獎的作品，後來又以「屈辱」再拿一次。以我的閱讀經驗，得獎作品會呈現好看或看不太明白的兩極，我想這本偏向於後者。

「心中鑲著龍」是白石一文的作品，是一個關於愛的故事，從小的認定，慢慢的到後來才知道對方的心意，或許這種隱晦的愛才是可貴的。當然這個故事還有著花心男友的背叛，養父是親身父親的那種不知該怨恨還是高興的心情，美麗外表帶來的負面影響等，整體而言，還算不錯看，慢慢有感受到作者想要營造出那種過程不完美，卻逐漸找到自己的方向的用意。

若不是喜歡格雷安‧葛林的作品，是不會有動機想去看其自傳的，這本自傳我認為太過繁瑣，或許是作者想要留下一些曾經，也會把一些過去的記載放進來，可是我的焦點往往被其過多的人物、不同的環境模糊了焦點，我可能還不太習慣太多元或跳躍式的敘述作品，這類的書通常不太喜歡。

這是一本輕薄（約160頁），帶著淡淡的情緒、淺淺的預感之作品，吉本巴娜娜對於描寫一些看似清淡，卻還隱約可以嘗出該有的情感濃度。人從孤獨看清自己，卻不一定走得出那自我的侷限。

作者吉本巴娜娜在書的後記說到，「…這是我自開始創作以來最像私小說的小說。…是我寫作以來最喜歡的作品。」 作者認為感傷情緒是這本小說的精神所在，但我認為小說中每個短篇並沒有過多的感傷，反而是充滿試圖度過低潮的人生片段，感覺蠻正面的，有慢慢體悟人生真諦的，也有身旁的人即時拉了自己一把的，都有著一絲暖意的。

這書的作者桐野夏生是我蠻喜歡的灰色系作家，之前看過「異常、怪物們的晚宴」，這本還是屬於灰色系列的第三本。灰色是代表探討的是人性的一些黑暗面或不堪的過去，看這類的書會有些沈重，卻有助於去瞭解一些問題人物的可能心理狀態，我們不作惡，還是要瞭解可能的惡之生成緣由，自己認為多數的惡是其來有因的，僅少數是異常的發生。

這本村上龍的作品我不喜歡，並不是這個探討人們精神層面的問題，與網路世界更容易讓人迷失的故事寫的不好，而是太迷惘與自我的表白，卻沒能看出有什麼辦法可以解決，這與書封面說可以產生面對未來的勇氣，簡直南轅北轍。

這本書封面寫著，是2009年美國年度銷售第二名，僅次於「失落的符號」，暢銷書往往是評價兩極的，我覺得故事蠻動人的，可惜情節老套。

這本書名比較商業，原譯應為狗看到了什麼（What the Dog Saw ?），作者葛拉威爾是記者出身，之前幾本作品（引爆趨勢、決斷兩秒間、異數）都蠻有名的，這本也深受總幹事喜歡給予5星。

這本小說有進入布克獎的決選，初步認為應該有些意思，閱讀之後有些失望。

文學作品往往有個過於深沈的面貌，這很像金融商品想要依靠學術理論一樣。明明我們應該要順著自己的喜愛，先拋開那過於沈重的文學寫作理論，拋開過於隱晦不明的深沈意義，然後從感官與自我認知中，去尋找作品帶給自己的真實的感受。但作家的心態也在轉變，從原本唯心的手法，後來因為作品多了又或有想要獲得國際大獎的企圖，那種帶著一些歷史意義或隱射性的手法就會被過度的使用，試問一個沒有歐美傳統的文學經驗的人，如何去聯想那些「弒父亂倫」的情節，又如何把1984這個歷史與歐威爾作品1984做個對比呢？ 這些可都是這本書的一部份呢。